20150509_woc169
Economist May 6th 2015

英國大選的結果,對股市是否會有大影響?答案是,有時候會。多數時間是看選舉結果跟預期地有沒有一樣。最明顯的例子是1992年的選舉,當時的民調顯示保守黨可能會險勝;梅傑(John Major)令人驚訝的大勝,讓股市狂飆。1997年時,布萊爾也如預期地以工黨黨揆身分成為總理,但令人驚訝的是選舉過後;他將財政政策權交給英國央行,工黨為投資人提供了信心。1987年跟2005年的選舉結果,跟事前預測地差不多,因此對股價的影響也就相對溫和。當然,有時候大選並不是股票市場最關心的議題。2010年時,股市比較關心希臘的債務問題;當時全球的股市都狂跌。英國正準備產生差距極小的國會,這也許不是最重要的因素。一些市場大事,的確都是發生在選舉過後,比如說1987年華爾街的黑色星期一,當天股價下跌了23%;1992年英鎊發生危機(譯按:被索羅斯狙擊),退出歐洲匯率體系,以及2001年的911攻擊事件。

這次也許也是一樣;富時一百指數(FTSE 100,倫敦證交所最大的前一百間公司之股票指數)中的公司,有77%的收益來自海外,所以英國經濟並不是它們成功或失敗的主因。跟富時一百比起來,英鎊的動作也許才是選後要注意的。

原文
創作者介紹
創作者 mlkj24 的頭像
mlkj24

mlkj24

mlkj24 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()