mlkj24

Economist Feb 6th 2016

「我傷害了中國人民的情感」，瑞典公民達林(Peter Dahlin)1月於北京被捕後，在電視上如此「自白」。這場自白秀，有幾個令人不安的角度。舉辦那次專訪，很可能是因為達林受到了壓力；他在北京經營法律諮詢組織。但為何中國政府要在他嘴裡放這些特定字眼?

其他國家，尤其是威權國家，也很喜歡對該國民眾的情感狀態表達憤怒。但中國是義憤填膺界的第一把交椅。香港大學中國傳媒計畫的班度斯基(David Bandurski)計算，共產黨喉舌人民日報自1959年後，共出現了143次「傷害中國人民情感」的字眼；第一次被共產黨指控的，是當時與中國有邊界爭議的印度。

自彼時起，日本最常冒犯中國，共有51次；接著是美國，有35次。但要傷害中國人民情感，你也不需要是對手或鄰國：加勒比海小國聖露西亞，就因為在1997年跟台灣重啟外交關係，傷害了中國13億人的情感。而這13億人中，有多少人聽過聖露西亞，則不得而知。

還有阿爾巴尼亞在70年代間對毛澤東的污辱；1982年中國網球選手(譯按：胡娜)叛逃到美國；1999年貝爾格勒的中國使館誤遭砲擊等：這些都讓情感受創。但有三件事，對中國來說特別冒犯：對台灣友善(有28次傷痕累累的感情)；同情西藏困境(12次)；對二戰不同調(這也是為何日本這麼常傷害中國情感的原因)。奇怪的是，對中國踐踏人權的廣泛控訴，人民日報通常聳聳肩就算了 — 僅有兩個案例。

大眾的假想憤怒，是種好用的工具：這可以讓共產黨放下「不干涉外國事務」的原則。比如說，中國共產黨常抱怨，日本政治人物拜訪二戰戰犯也供奉在內的靖國神社。但共產黨並不是太積極地，讓國內人民表達自己的情感。共產黨認為自發性的群眾情緒爆發，對統治來說是潛在的威脅，失去統治就真的是傷害。

原文