mlkj24

Economist Sep 10th 2016

即使是最細微的一點暗示，只要對境內任何一地想離開「祖國」一事表示支持，中國領導人都會露出痛苦的表情。荷槍實彈的警察跟情報人員，確保沒有人敢公開支持西藏跟新疆，這兩個位於中國西部，傳統上躁鬱不安的區域。中國近年來迅速的軍隊現代化，部分原因是為了恫嚇台灣，這個從未被中國共產黨統治過的地方，不希望台灣走向正式獨立。

然後，想像一下，中國共產黨對於香港9月4日的選舉結果，感到多恐怖。立法會七十個席次中，有六席被希望香港能更自外於中國的候選人奪走。雖然他們人數不多，這些「本土派」的出現，可能會改變共產黨對這塊前英國殖民地的看法。香港不再僅是無止盡地呼籲民主，現在香港可能成為中國得奮力對抗分離主義的最前線。

多虧了中國從英國手上繼承而來的體制(欣喜地)，立法會的選舉結果，還是偏向建制派政客。由三十席保留的「功能界別」，意即各種專業人士、產業界人士，以及其他傾向支持政府的團體成員(另外還有另外五席超級區議員，不屬於功能界別，經由所有選民選出)，確保了這樣的體制。因此不意外地，親政府派可以拿下四十席，這樣的多數席次可確保大多數法案能通過。在2012立法會選舉中，建制派拿下四十三席。

北京的共產黨政府眼中，令人不安的不是反對派的席次稍長，還是其中的組成。有些大聲批評共產黨(只能在香港，隱蔽地)的老議員，離開了立法會，但本土派第一次在立法會中獲得席次。這些人不但提出獨立的想法，他們比老派民主人士更樂於參與公民不服從。有些人是2014雨傘革命的領導者，那場由學生帶領，要求更民主的示威、靜坐行動持續了數周，佔領了繁忙的商業大街。

雨傘的餘蔭
The umbrellas’ shadow

競逐三十五席「地方選區」的候選人中，泛民派囊括了幾乎55%的支持。但有很大一部分 — 將近20% — 是投給雨傘運動後才由本土派成立的政黨。這些團體似乎喜歡使用混和名。其中一個比較激進的「青年新政(Youngspiration)」，現在有兩席。「香港眾志(Demosisto)」的羅冠聰，是雨傘運動的領導人之一，也是立法會有史以來最年輕的當選人，他稱自己是「二十三歲小夥子」。羅冠聰(上圖照，後面支持者在勝選後，手持得票數50,818紙牌)在8月時，因煽動人群在抗議活動中進入圍欄隔開的區域，被判要服一百二十小時的社會勞役。

香港政府，無疑地會被北京政府催促，試圖不要讓獨立支持者進行活動。香港政府要求所有候選人簽署一份文件，聲明香港是中國「不可分割的一部分」。並威脅，若不如此做，將面臨刑事訴訟。有六位直言不諱的候選人被排除(他們打算上法庭解決)。但某些勝選人，已表達過對獨立的支持。所有人都呼籲「民主自決」，意味著香港民眾自己選擇要與中國保持甚麼樣的關係。「青年新政」希望能在五年內對此事作公投，他們的黨員相信，這件事越早做越好，誰知道2047年後會發生甚麼事；香港基本法中，並沒保證2047年後「一國兩制」還會持續。

儘管香港政府努力阻擾(比如說，近來香港政府禁止教師在學校表達對獨立的支持)，但中國拒絕與雨傘運動抗議人士妥協，助長了這些團體的聲勢。中國政府拒絕對他們的要求讓步，讓特首直選。中國堅持，特首候選人一定要經由一個充滿忠誠香港人的委員會選出，所謂忠誠香港人，可以看做是排除反對共產黨的民主派人士。

也因為中國前幾個月拘禁五位香港書商(因他們販賣中國領導人政治八卦書籍)的事件，讓支持更激進的政治理念一事火上加油。其中一位是在香港消失，顯然是被大陸特務綁走。一些香港人也對大陸來的人流感到厭惡，譴責他們把房價推高、把好工作搶走，並在購物行程中把貨架掃空。本土派一直是抗議這些「蝗蟲(一日遊掃貨的大陸人)」的最前線。

中國對香港選舉結果最初的反應是防衛(一如往常，連試都不用試，抹除網路上任何有關香港民主進展的評論)。中國媒體幾乎不提這件事，但領導階層顯然很擔心。一份政府聲明說，倡議香港獨立是「對中國主權及安全的威脅」，且會傷害香港的繁榮跟穩定。中國政府支持香港政府採取任何合法手段來阻止此事。

中國可能做的選擇之一，是催促香港，將中國政府一直希望導入的反分裂法落實。但這可能會引起大眾反彈，正如2003年意圖如此做時，引起數萬人上街頭抗議。中國也可能考慮支持現任特首梁振英，讓他在明年3月的選舉後再擔任一任。梁振英無疑非常討厭本土派，但他自己也很不受歡迎。把他放在特首的位置上，也許會有激發更多人上街頭的風險。最不可能的選項，是中國將給予許多香港人所想要的民主。中國政府的許多憂慮中，最擔心的就是中國其他部分(不只是不平靜的西部)也可能會問，為何我們不被允許擁有民主。

原文