Economist Jun 1st 2017

仰賴中國官媒的民眾,也許不知道這幾天的大中華圈正忙於同志權益。中國國營媒體,對台灣大法官於5月24日要求國會要在兩年內完成同性婚姻立法一事,著墨極少。中國國營媒體也很少提到,在兩天後,香港最高法院判決,香港政府不得拒絕同性伴侶享有公務員配偶福利(他們在紐西蘭結婚;目前紐西蘭是蘇伊士運河以東唯一同性能合法結婚的國家)。

然而,一般中國人沒有被消音。在微博上有幾百萬則推文,多數都是正面的。張辛苑(譯按:中國模特兒)發文說「相愛的本質不是男和女、上和下、大和小或強和弱,相愛是我和你」。曾在2016年要求湖南省一地方政府讓他能和同性伴侶結婚的孫文林(他輸了),呼籲人們支持他的線上請願,讓同性婚姻能合法(目前有約六千人連署)。

台灣跟香港都時常有街頭抗議、獨立審判、公開的同志名流以及民主憲法。中國則一項都沒有(並且試圖粉碎香港的民主動力)。但上述的兩項判決,在中國也許能造成不同的影響;因為中國內部對同性戀的態度正在流動,而規則也在改變。同志人物及議題,開始更頻繁地出現在電視電影上。同志交友軟體Blued擁有兩千七百萬名用戶,類似的女同交友軟體Rela(擁有五百萬名用戶)則在本周發行。學校的教科書仍把同性戀定義為「不正常性心理失調」;但在去年,北京第一中級人民法院受理了一個案件,內容是一名同志控告教育部,要求更改這樣的教科書內容。

2016年時,北京大學社會系代表聯合國開發計劃署,在中國境內做了一個針對同性戀以及其他性向族群態度(以及這些族群本身)的大規模調查。調查發現,多數的中國同志,還是躲在櫃內。只有5%的人說他們在職場中出櫃、少於15%的人在家中出櫃。他們也經歷了廣泛的歧視,尤其是在家中:58%的回覆者(同志及非同志)同意「同志會被家裡排斥」的說法。但同性戀是病症的看法,幾乎是被所有人藐視(僅有2%的人支持這樣的說法)。世代差異很明顯:1970年前出生的人,有35%說如果小孩是同性戀的話,會排斥他;而1990年後出生的人,僅有9%這樣說。

這並不意味著中國人對少數性向族群的態度,會馬上追上那些更為寬容的社會。的確,即使在更為自由的台灣、香港,仍是謹慎為上。台灣總統蔡英文,在競選期間表明支持同性婚姻,但自2016年勝選至今,並沒有朝她的承諾邁進。香港的另一個案件中,最高法院駁回原告的上訴,將婚姻中的稅賦目的,定義為一男一女的結合。

中國社科院的社會學家李銀河,在一場針對台灣同性婚姻釋憲的線上辯論中指出,即使三十五歲以下的大多數人都支持同性婚姻,中國人大(中國的橡皮圖章國會,若需要改變婚姻法案的話要靠它)的平均年齡是四十九歲。她做結論說「因為台灣的影響,也許我們離同性婚姻合法化只剩十四年了」,這也許有些癡人說夢。但中國的恐同高牆正在慢慢崩毀,而上述那些判決也許又會敲下幾塊磚。

原文

創作者介紹

mlkj24

mlkj24 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • realwantpeace
  • 反同高牆剩下14年就要瓦解?
    或許並沒有,很多人把治療同性戀導正性向變成一種生意
    為什麼要積極治療?

    ─────────十四、同群全滅論:─────────
    1.同婚→必定走向群婚→等到性觀念特別開放時→其中家族成員之一出去外面一夜情得性病(想說大家若也喜歡可以一起『娶』回來)→那人有性病所以他罹患了性病→回到家跟大家一起做(全部人在性病潛伏期不知情的狀況下,全部得了性病。)→造成『全滅...。』→往後單國健保制度好的國家,大家就會想往那國跑→造成『單國全滅的速度就會越來越快...。』

    ●Reason.50:同婚下一步必定走向群婚?
      因為終身懷疑論、生活困難論、文化毀滅論、人際漠視論、升遷困難...。所以最終同婚必定會建議政府走向群婚。當大家越來越覺得多重性伴侶越無要無緊時...群婚家庭只要其中之一成員出去外面『偷吃』的機率越大而回到家跟全家做愛時(在潛伏期大家都不知道),到時單國性病傳染速率就會超級超級快了。
      因為恐怖攻擊論(沒益友、沒益行、生活困難、非故意恐怖攻擊論、升遷困難太痛苦)→最終必定走向群婚(因為後天學習論與太早學性論造就同性戀越來越多的情況下→(升遷困難、父母祖宗18代技能相傳夢想破滅、文化毀滅論、領養模仿論、資源匱乏論、人際漠視論)必定走向群婚才有辦法解決問題。

    ●Reason.51:群婚後必定有子女傳承?
      當同婚遇到(生活困難論的升遷困難、文化毀滅論的父母夢想破滅(必須一輩子與父母抗爭時、領養模仿論的領養困難)接下來的群婚,不管幾男幾女,最終都會走向生子女走向。因為當人們遇到困難時就會想辦法解決,很多人就會想...再增加個群婚即可→如此一來群婚就可以解決

    ‧後天學習論→造成的文化毀滅論、太早學性論、資源匱乏論
    ‧終身懷疑論&領養模仿論→造成的生活困難論、人際漠視論、夢想破滅論
    ‧生活困難論&夢想破滅論→造成的恐怖攻擊論、非故意恐怖攻擊論
    ‧資源匱乏論&後知後覺論→造成的金錢無效論

    ...的問題。(但是依照Reason.50仍可得知其後果)

    然而,資源匱乏論,有同性戀通過的國家,健保制度好的,在將來因為婚前性行為變成一種現象時,

    ─────────九、資源匱乏論:─────────

    ●Reason.19:同性法律保障,促使愛滋病患入住(台灣愛滋病患變多)

      台灣擁有非常好的健保制度,在全世界通過的20幾個國家中,某國因為通過以後目前國家已經680萬人愛滋病患,醫療費十分昂貴,因為台灣通過,會覺得台灣很棒,想來台灣就醫,要不然在自己國家實在醫療費太貴了,很難以生活。若一旦通過,愛滋病患入住,100個愛滋病患當中,難免會有一兩個不小心,愛上台灣的女性或男性。我們有辦法保證別國的人到海關入境時都沒有性病之類的嗎?一看台灣同性婚姻通過,就會覺得很友善,健保制度又好,就來台入住了。到時候很難保證愛滋病不會傳染,因為不小心刮傷,血液,傷口跟傷口交流到就會傳染。
      此國通過同性婚姻才僅有10年,國家就680萬人罹患愛滋(過去加總通過以後10年產生50萬人,平均一天136人速度增加),那更多時間以後,是不是會罹患更多?目前愛滋仍無法根治,疾病醫療缺血缺醫療資源,若有國家對他們福利制度很好,他們會不會想移民?到時候會不會擴散?

    ●Reason.32:觀光業陸客不來台,政府是否會為了政績壓力想配套?到時同性婚姻通過,其中世界通過同婚才十年就有680萬人感染愛滋病的國家,會不會到時開放健保優惠國外同胞,那感染愛滋680萬人來台,台灣要怎麼消受?國外感冒看一次醫生要4萬元台幣,台灣生次感冒有健保約100元或150元台幣。到時要全民買單?

    到時大家就很有可能面臨許多疾病難以治療的恐慌了,所以中國人積極治療是對的
找更多相關文章與討論