mlkj24

Economist Jun 1st 2017

仰賴中國官媒的民眾，也許不知道這幾天的大中華圈正忙於同志權益。中國國營媒體，對台灣大法官於5月24日要求國會要在兩年內完成同性婚姻立法一事，著墨極少。中國國營媒體也很少提到，在兩天後，香港最高法院判決，香港政府不得拒絕同性伴侶享有公務員配偶福利(他們在紐西蘭結婚；目前紐西蘭是蘇伊士運河以東唯一同性能合法結婚的國家)。

然而，一般中國人沒有被消音。在微博上有幾百萬則推文，多數都是正面的。張辛苑(譯按：中國模特兒)發文說「相愛的本質不是男和女、上和下、大和小或強和弱，相愛是我和你」。曾在2016年要求湖南省一地方政府讓他能和同性伴侶結婚的孫文林(他輸了)，呼籲人們支持他的線上請願，讓同性婚姻能合法(目前有約六千人連署)。

台灣跟香港都時常有街頭抗議、獨立審判、公開的同志名流以及民主憲法。中國則一項都沒有(並且試圖粉碎香港的民主動力)。但上述的兩項判決，在中國也許能造成不同的影響；因為中國內部對同性戀的態度正在流動，而規則也在改變。同志人物及議題，開始更頻繁地出現在電視電影上。同志交友軟體Blued擁有兩千七百萬名用戶，類似的女同交友軟體Rela(擁有五百萬名用戶)則在本周發行。學校的教科書仍把同性戀定義為「不正常性心理失調」；但在去年，北京第一中級人民法院受理了一個案件，內容是一名同志控告教育部，要求更改這樣的教科書內容。

2016年時，北京大學社會系代表聯合國開發計劃署，在中國境內做了一個針對同性戀以及其他性向族群態度(以及這些族群本身)的大規模調查。調查發現，多數的中國同志，還是躲在櫃內。只有5%的人說他們在職場中出櫃、少於15%的人在家中出櫃。他們也經歷了廣泛的歧視，尤其是在家中：58%的回覆者(同志及非同志)同意「同志會被家裡排斥」的說法。但同性戀是病症的看法，幾乎是被所有人藐視(僅有2%的人支持這樣的說法)。世代差異很明顯：1970年前出生的人，有35%說如果小孩是同性戀的話，會排斥他；而1990年後出生的人，僅有9%這樣說。

這並不意味著中國人對少數性向族群的態度，會馬上追上那些更為寬容的社會。的確，即使在更為自由的台灣、香港，仍是謹慎為上。台灣總統蔡英文，在競選期間表明支持同性婚姻，但自2016年勝選至今，並沒有朝她的承諾邁進。香港的另一個案件中，最高法院駁回原告的上訴，將婚姻中的稅賦目的，定義為一男一女的結合。

中國社科院的社會學家李銀河，在一場針對台灣同性婚姻釋憲的線上辯論中指出，即使三十五歲以下的大多數人都支持同性婚姻，中國人大(中國的橡皮圖章國會，若需要改變婚姻法案的話要靠它)的平均年齡是四十九歲。她做結論說「因為台灣的影響，也許我們離同性婚姻合法化只剩十四年了」，這也許有些癡人說夢。但中國的恐同高牆正在慢慢崩毀，而上述那些判決也許又會敲下幾塊磚。

原文