mlkj24

Economist Mar 9th 2018

對川普衝動、突兀地接受北韓獨裁者金正恩邀請，「於5月」前往該國訪問一事，不要抱著太高的期待。要最大化此類峰會成功的可能性，要像季辛吉為了尼克森在1972年歷史性訪中前所做的準備一樣，需要精心、煎熬的非官方典型外交途徑。在匆忙決定出訪前，川普本應要耐心地等候試探性協商的結果。

川普不耐的理由之一，是他對此類傳統外交的蔑視。而雖然派駐南韓首都首爾的大使懸而未決、國務院也剛失去北韓議題專家尹汝尚(Joseph Yun)，看起來對川普都不算甚麼。川普無疑地相信，是因為自己的強硬態度，才把金正恩帶上談判桌。而一旦上了談判桌，他獨特的人格特質，加上他的談判天才，可欺凌、哄騙金正恩交出核武。

事實上，金正恩不可能(譯按：原文用hell will freeze over，地獄要結冰意即不可能)交出這個他父親、祖父視為金氏王朝最終捍衛者，花了數十年跟巨大犧牲所換得的武器。

緊縮的制裁，以及華盛頓大嘴巴地說要給北韓核武致命一擊的行為，的確可能會讓金正恩覺得，現在是個對話的好時機。但同時金正恩也可能相信，需要對話是因為他的核武已經接近可以進攻美國，讓川普非常急於見他。

換句話說，是金正恩的核武換得尊敬。他們創造了一個讓金正恩與美國總統平起平坐的情況(而非讓金正恩看起來是個被排斥的傢伙)。

金正恩主動要談朝鮮半島去核化的議題，來交換南韓官員口中的「安全保證」，看起來有點像是玩世不恭的詭計。他知道拿不到他所要的保證，但他仍可能可以藉由暫停飛彈試射(也許是短期的)得到一些東西。金正恩也許也會計算，這樣的談判可降低與中俄間的緊張關係，並作為中俄兩國撤回制裁的藉口。

藉由發起與川普的會面，金正恩將自己在國內的聲譽，提高到無法計算的高檔。這將告訴北韓被蒙蔽的人民說，他的權力是無法被挑戰的，而核武讓北韓擁有這樣的地位跟影響力。而川普已經放棄這場峰會的紅利，除了倉促決定讓國內外(包括北韓)大吃一驚以外，沒有換回任何東西。

川普與那位被外界稱作「小火箭人」的獨裁者見面並不一定完全是壞事。如果兩人相處融洽(這也不是完全不可能的事)，也可為更實質的談判鋪路 — 但即便如此，期待仍不應過高。

然而，這場兩位領袖間準備不充分的峰會，可能會有讓川普掉入後述兩陷阱其中之一的風險。第一個陷阱是，金正恩成功地取悅了浮躁又缺乏經驗的川普，讓川普以為對方沒有想得到甚麼，而做出了愚蠢的妥協。第二個陷阱是，如果川普事後才恍然大悟，被金正恩擺了一道，讓他看起來很天真。川普的表現，可能會像個被誤導、求婚被拒的傢伙。與北韓會談的座右銘應該是「謹慎行事」。相反地，一場為時過早的峰會，是欠缺思慮地在擲骰子。

原文