mlkj24

Economist Aug 18th 2015

8月11日，人權團體國際特赦組織(Amnesty International)宣布，他們支持將成人合意的性交易除罪化。各國針對性交易的法律各不相同：在英國賣春是非法的，但拉皮條跟妓院並無違法。而在美國，除了內華達州以外，全都是違法的。但是，越來越多人權運動者呼籲將性交易除罪化，如一些歐洲國家所做的。國際特赦組織的建議，採納了世界衛生組織(WHO)、聯合國愛滋病規劃署(UNAIDS)的相似意見。將性交易除罪化，是個好主意嗎?

國際特赦組織的決定，招致尖銳反對：反婦女販運聯盟(Coalition Against Trafficking in Women)提出一份信函，上面有梅莉史翠普、莉娜丹恩(Lena Dunham)，跟幾位前性工作者的簽名；這個聯盟認為，國際特赦組織的行為「事實上將支持性別隔離制度」。反對除罪化的人認為，將賣淫視為交易行為，會讓「販運弱勢婦女」變得不可避免：反婦女販運聯盟的信上說，自從德國將性工作合法化後，婦女的走私達到高峰，讓德國變成「歐洲的妓院」。許多人認為應該遵循「瑞典模式」，也就是買春犯法，但不起訴性工作者；瑞典在1999年實施這個制度，挪威、冰島跟法國也採取類似模式，歐洲議會也在倡導。瑞典模式，意在藉由減低需求，來去除賣淫行為。

但瑞典模式是否真的有效，還不是完全有定論。支持性交易除罪化的人 — 包含本報，以及許多性工作者 — 指出，將性交易地下化，會有許多醜惡的結果。加諸在性工作者上的暴力，會變得無法懲罰，因為考慮到她們是法律邊緣人後，那些女性會變得比較不敢報警。瑞典的街頭交易數量，曾一度降低，但在該法通過後，又再度增加，讓許多婦女處在比以往更糟的環境。性工作者可能也比較不會尋求醫療建議。當羅德島州在2003年，意外地將性工作除罪化時，該州室內的性交易數量有所增加 — 這是源自1980年的法律漏洞，只有在戶外賣春才犯法。但根據一份文件的資料，2003年至2009年(當時性交易再度成為非法行為)的強暴案件，減少了31%，而女性得淋病的機率，也在這六年間下降了39%。非法化兩位合意成年人的性交易行為，是非常不自由的。

對人口走私、虐待兒童的擔憂，不能輕視。但針對這兩種行為的法律早已存在，也應該被嚴格執行。而性交易行為，即使將其非法化，也無法禁絕：一份老舊的評估資料指出，美國一年的性交易總值，達到140億美元(現在可能高出許多)。與其追尋難以實現的目標，撲滅這種交易，保障那些自願從事性工作者的安全，是最重要的。各國政府跟人權組織，應該要看看證據。

原文