敬啟者
本人忝為2006年度梅貽琦紀念獎章得主。
自2012年來，校方以及校方高層的多次發言及舉動，深受啟發；本人亦深感完全配不上梅貽琦紀念獎章所述之「大學部畢業生之最高榮譽」，理由下述。
本校學生陳為廷於2012年7月底，從事反媒體壟斷運動，遭受旺中揚言提告時，時任副校長葉銘泉之發言「旺中揚言提告是陳的個人行為，不會主動提出協助。」對比之後陳為廷同學在2012年12月遭聯合報頭版報導後，學校官方火速於官網上發表道歉聲明，即使之後主秘坦承「學校未掌握全部的情況就發出聲明稿，是技術操作上的誤判」，也未將此聲明撤回。
另外2013年7月陳力俊前校長，在第九屆兩岸四地大學校長座談會也有如下發言：
｢從政與擔任治理工作的人，以有文法科背景者為多，而國家大計包括資源分配如由非頂尖人才掌握，結果可知｣
｢媒體常看到以不到 2%投票率產生的以清華大學研聯會會長名義發表對調漲學雜費的看法，是嚴重的扭曲視聽｣
聽了陳前校長這番話，如醍醐灌頂。
2013年11月當時有意參選校長的前教務長彭宗平教授的發言也令人大開眼界：
「我們要培養一流人才，行為舉止一定是要不一樣的。教育要成功，是要培養到你到外面夜市吃飯你會無法忍受，這樣才是教育成功。」
「你今天走南後門，走水源街，看到的都是違章建築，你也可以忍受，你不覺得那是一個落伍的象徵的話，我們學生的眼光沒有提高嘛。」
同樣是彭宗平教授，受基進筆記時訪談之高論：
「要放大格局，影響臺灣未來的關鍵是前面那些領導人。例如妳知道臺灣現在少子化多嚴重嗎？（以下省略五百字）你們關心什麼文林苑王家都更和那個是完全不一樣等級的問題，清華就是要培養那些領導人才。」
「這不是你們去幹麻、去丟丟鞋子就能解決的，丟鞋子能讓臺灣經濟進步嗎？！」
「學生自治應該是從關心自身事務做起，不應該無限上綱。校務會議有多少學生代表能出席和那個是兩回事。學校應該從積極輔導的角度去面對學生自治。」
本人深深為彭宗平教授沒有選上校長抱不平，若彭教授能選上，勢必能帶給清大一番嶄新的氣息，人人溫文有禮、不穿拖鞋，穿中國強；罵人時的發語詞不說「幹」，說「性交」或是「敦倫」，學生出門都會帶手帕衛生紙，過馬路牽手手。
本人亦深感可惜，在就學時彭教授僅為教務長而非校長，若當時便能沐到彭教授之春風，今日本人水準不會如此低落。畢業數年後才得彭教授高語甚是遺憾，往往深夜暗自垂淚。
另外最近劉容生副校長的發言更是讓本人五體投地，果然副校長的眼界，不是我們這種一般人所能及。只是劉副校長言｢4月2日突然冒出一個黑道出身的白狼，說出了社會大眾不敢說的話，打了學生一個學校不敢打的耳光。這是怎麼回事？我們社會竟然淪落到要黑道來教導我們的孩子？」，本人百分之百認同，但認為劉副校長在用字上面有些許不妥，比如說應該稱張安樂先生為更生人，而非黑道。
本人建請清大校方可聘請張安樂先生至清大任教(劉副校長如此推崇，勢必有兩把刷子)，若真能實現，身為清大校友亦與有榮焉。雖然本人不知道劉副校長認為張先生的哪些發言是「說出了社會大眾不敢說的話，打了學生一個學校不敢打的耳光。」但如果劉副校長有機會能跟張先生見面詳談時，敬請建議將「你們都是中國人幹出來的」一語，改成「您們都是中國人性交出來的」，這樣才符合清大有禮貌的校風。
諸於以上敘述，本人實在配不上梅貽琦紀念獎章，故於此退回。
對了，那個獎章在收到後不到六個月就掉下來了，若學校下次同樣在製作獎牌時，膠水要用好一點的。
延伸閱讀: 曾經，清大是國民黨開的
天啊究竟我們的品德教育出了甚麼問題
身為非頂尖學科畢業生的一點感想
非頂尖科系畢業、又能忍受到夜市吃飯的我
文章標籤
全站熱搜
翻譯文章 (27)
佩服你的勇氣，但也擔心這樣的舉動會不會為你自己帶來麻煩？ 想講句老掉牙的話，但是我此刻心裡的話：如果社會上多一點像你這樣的人，也許台灣不會是現在這個樣子。（掰者位，除了老牌教師之外，我也快被徐乃淋，熊海零等老牌藝人給逼瘋） 不知為何想跟你說聲謝謝，祝福你，也願天佑我們台灣。
我也希望我有像那位交大校友一樣，用不捐款讓學校痛，可惜我能力還不夠。 一起加油!
古有掛印封金 今有不齒退章 本魯深感敬佩
還差得遠，不敢不敢
彭宗平教授的發言 好讓我血壓升高啊......
恭喜你晚了半年才血壓高
提醒錯字:劉"容"生副校長
感謝提醒，已修正。 把人家名字打錯是很嚴重的錯誤。 再次道歉。
若學校下次同樣在置作獎牌時 我想[製作]應該是這詞吧...?
應該是...已修正 昨天我在review的時候還有特別注意 結果還是忘了改...
雖然劉容生副校長的文章內容有許多不當 不過我認為他事後有展現他的誠意 之後學生舉辦的服貿論壇 除了教務、學務這兩個相關機關的長有出來 就只有他待在下面聽 清大的老師實在讓學生感到無力 尤其是一堆口中喊著：你要去抗爭可以啊，東西準時交出來就可以
清大也有很多好老師的。 而且每個老師考量的不同(我這邊講的不僅是支不支持學運，包含有些必須顧機台的實驗室)，如果老師同意學生可以因為抗爭而對課業有些耽誤，這當然是皆大歡喜；但我也尊重有些老師希望授業準時進行(無論他所憑藉的理由為何)，此時修課的學生也只能按照自身情況去應對。 願意冒被當或是低分機會成本的人，我表示敬佩；如果機會成本過大，那學生返回教室上課、作實驗、交報告，那也是很理性的選擇。 至於劉副校長，無論從投書或是之後他本人的解釋來看，都不值得花太多時間探討。 是曰平行世界。
*****
倒數第三段第一行：張安樂“先”生
感謝!
您們都是中國人"敦倫"出來的 感覺更禮貌唷^^ 最近的清大真的讓校友不知所以然...
應該就是想加強校友的向心力吧
推~ 欽佩!!
大推！ 另外想請問，能否開個Facebook專頁，比較好追蹤新文章發表？
感謝抬舉，不過專頁人數太少我會傷心哈哈。 您可以加我Facebook，我的帳號是Cheng Chuan-Yun，我新文章都會PO連結在上面。
您好，中時電子報有一篇關於您的報導，第一段內容指出您「建議校方以『對學校有重大貢獻』，補發梅貽琦獎給陳為廷。」 然而仔細看完您的文章，似乎沒有類似的說法。若是如此，私以為中時有誤導大眾之嫌。以下附上新聞連結供您參考。 http://www.chinatimes.com/newspapers/20140422000396-260102
那段話應該是記者看我的臉書，其中我跟朋友閒聊內容，自己加上去的。 這篇文章倒是真的沒提到。
您提供的臉書帳號不易找尋，不知道方便提供連接？ 另外，再次為您的這篇文章致上敬意。
您重複貼文，我留最前面一篇 我臉書連結 https://www.facebook.com/cheng.chuanyun
我永遠記得前學務長說學生只是過客. 所以從來沒捐過錢給清大. 對啦, 清大只需要國家菁英領導的捐款啦. 不缺窮校友的支持. 這間沒風骨的校方就是要把校訓"厚德載物, 自強不息"認真看待的學生替他向社會大眾道歉啦. 是啦我就是說為廷啦. 他為弱勢為社會正義請命, 這就是厚德載物 為國家未來, 不顧個人前途, 不懼怕強權(犬儒官僚) 不斷的非暴力抗爭, 這就是自強不息. 如果清大畢業有什麼值得引以為傲的, 就是因為有學廷這種學弟.實證了校訓. 清大校方?笑方吧, 很好笑的那一方. 不要說校友退獎章了. 梅貽琦要地下有知, 都活起來游過黑水溝要討回他的衣服跟帽子了!
清華學院: 先成為人 再成為公民 然後成為士農工商。 ㄎㄎ