20151107_fnp506
Economist Nov 5th 2015

今年民主黨總統初選中,一項幾乎所有候選人都看重的議題是「性別間的薪資差異」。一項最常被引用的數據是,女性僅有男性薪資的77%,隱含著這23%的差距,是歧視所造成的。雖然數據是正確的,但仍需觀察一些細微之處,才能做解讀:至少某些性別間的薪資差異,可用不同因素解釋,比如說工作時間,或是不同性別所追求的工作型態不同所造成。

經濟學研究指出,性別上的薪資差異,多數是因為職業「中」、而非職業「間」的差異產生。更難判斷的是,女性在「同樣工作」的情況下,是否賺得較少:研究通常仰賴美國人口調查局以及勞工統計局的數據,這些數據可靠,但在某些職業上缺乏更詳細的資料。比如說,最常被引用的資料之一 - 美國社區問卷調查(American Community Survey),所有的醫師都落在「內科及外科醫師」的分類中。這樣會有問題,因為薪資會因為醫師的專長,而有很大的變動。

20151107_woc404

一份來自薪資調查網站Payscale的報告,想藉由查看各種職業的控制變因,包含經驗、教育程度、公司規模,以及重要的職銜,試著解釋這個難題 。根據他們的數據,女性醫師賺得比男性醫師少29.2%,但如果把變因算進去,差距將會縮小到4.6%。部分原因,是因為女性比較可能在小兒科任職,而男性比較可能在一些較賺錢的領域任職,如外科。類似的模式也存在於律師業:女性律師賺得比男性律師少14.8%,但調整後差距縮小到4.1%。而工作性質的不同,再度造成這樣的差異:8.7%的女性律師任職於非營利事業組織,而相較之下,男性律師僅有4.5%。以所有的工作者來看,在調整變因前,薪資存在著25.6%的差距,調整過後只剩下2.7%。

哈佛大學的經濟學家高汀(Claudia Goldin)注意到,儘管兩性在商學跟法律的起薪類似,性別的薪資差異在這兩個旅域中尤其嚴重。高汀注意到,要在這兩個領域成功,需要大量加班。另一方面,兼職代價不太高的藥劑師,就幾乎看不出甚麼性別間的薪資差異。

另外一份高汀跟凱茲(Lawrence Katz)所做的研究發現,離開職場18個月後,職涯中期的律師、博士的薪資將下降29%,MBA將下降41%。事實上,性別的薪資差異,多數可歸因於擁有孩子的代價。

原文
創作者介紹

mlkj24

mlkj24 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()