mlkj24

Economist Nov 5th 2020

選舉當天早上，經濟學人的選舉預測模型認為，拜登贏得總統大位的機會是19/20。 一旦所有選票計票完成，拜登明年就能坐在堅毅桌(Resolute Desk，白宮橢圓辦公室的總統辦公桌)後。但雙方的差距，比我們的預測要小得多。

在此篇文章付梓之時，拜登已贏得253張選舉人票。他會希望能在夠多的州保持優勢，讓掌握的選舉人票提高到270張，這是贏得總統大選的最低門檻。當賓州的郵寄選票計入時，拜登很可能再獲得另外20張選舉人票。但這仍與我們預測的356張選舉人票相差甚遠。

簡而言之，因為川普總統所獲得的選票，比那些悲慘民調所展現出的預測要好得多。拜登可能僅以不到1%的差距贏得威斯康辛州，但民調顯示拜登領先8%。民調在俄亥俄州、愛荷華州跟佛羅里達州也一樣大幅失準。

根據剩餘州的開票結果，拜登可能獲得270張、290張或306張選舉人票。若拜登獲得270張選舉人票，會超出我們的95%信賴區間，表示我們的把握程度過高。其他兩項結論也是在統計邊緣了 — 用我們的模型每跑三到四次才會出現一次這樣的結果。



經濟學人的模型認為，拜登應該會在許多地方以舒適的程度領先，很難假定拜登會輸掉那些地方。但拜登選得很驚險；我們的錯誤可能反映了計量模型的弱點：這些模型外推過去的數據來預測未來，但這些民調是在疫情及經濟波動時做的，讓原本的假設過於延伸。

通常，民調錯誤不會遵循上次選舉中犯錯的模式，因為民調機構會努力改正那些錯誤。但數據顯示，拜登跟希拉蕊被高估的州幾乎都是一樣的 — 被高估的幅度也差不多。

一個令人擔心的可能性是，民調再度無法準確地評估支持川普的勞工階級人數。在選舉前，民調顯示這些選票流向拜登。但初選的結果看起來，有大量白人藍領選民的郡，實際上是倒向川普的。這表示川普的白人藍領支持者，一開始就比較不容易回應民調的調查。如果這個理論為真，那對民調業者來說，會是一個非常難以解決的問題。

原文