close
林獻堂等人在日治時期發起「台灣議會設置請願運動」時,當時仕紳,包含林熊徵、辜顯榮等人聯名帶頭,以「全島有力者大會」之名義,批評林獻堂等人的議會請願運動是台灣某些勢力的「妄想」,這種「不純行為」將會危害台灣,加以強力批判(日本統治時代の台湾──写真とエピソードで綴る1895~1945, P.253,陳柔縉著)。
而林獻堂等人反對這些「有力者」仕紳,發起了全島「無力者」大會。
「無力者」們最後還是沒能成功地完成設置台灣議會的訴求,但其對日治時代台灣法治觀念、憲政精神的浸入,不可謂不大。
因為某篇文章的緣故,前幾日跟一位剛出書的作家有了短暫的對話,剛好講到「無力者大會」。當時剛好人在香港,去了雨傘革命的現場,也跟一些在場的學生、香港同事談論此事。就筆者個人的感觸,找不到比「無力者大會」更好的詞來形容香港的雨傘革命了。
也許是因為平日下午的關係,在現場的人並不是很多。但就帳篷的數量來看,參與者的數目絕對不止於此。現場除了志工、學生、記者外,也有不少像筆者這樣的旁觀者,或是把活動現場當觀光景點的遊客。由於雨傘革命(我一開始跟香港同事提「佔中」,還被糾正,要說「雨傘革命」)已超過50天,現場的氣氛已經感受不到激情,而像是某種生活上的儀式。隨處可見的裝置藝術、布條、標語,可以知道這邊曾經發生大事,並還在持續著。
而警察僅守在最外圍、沒甚麼群眾的地方,三三兩兩巡邏;以拖待變。
就跟香港人的談話內容來說(樣本數僅10人左右,所以非常片面,不具代表性),大抵上對活動支持的人,有下面幾種反應:
「也不知道有沒有用啊,但不作更慘」
「真的,年輕人處境很困難,房子買不起;15坪要台幣1,200萬啊(單位已換算過,說這句話的人是香港辦公室的業助,薪水約6萬台幣出頭)」
「大陸人很過分、香港政府都聽他們的,一般香港人不知道怎麼辦」
「還是你們台灣比較好,起碼比較多人支持」
「變成中國的一部分,動也動不了」
「很多老人都只要賺錢啊,但其實賺到錢的也不是他們」
「很多黑社會來鬧啊」
而對活動訴求支持,但覺得應該收尾的人則認為:
「該作的都作了,大部分人也都感受到了;再不收尾,會因為活動造成的不便,而引起多數香港人反感」
至於不支持的,我碰到的就兩位;一位計程車司機,因為必須要繞路,且一直塞車,他很不爽。另外一位反對的香港同事,則是年紀稍長,覺得訴求正確,但沒結果的事就快回家洗洗睡吧。
下面是現場拍的一些照片
添馬街附近,這邊屬於封路的外圍地帶,沒甚麼群眾
掛在附近天橋的某幅標語
通往香港政府總部的天橋
今日香港、明日台灣(筆者並不是很認同這句話就是)
來自台北的支持
便利貼牆
個人最喜歡的一個創作
在會場常見的標語,爲了避免引起不安,請問拍攝學生臉孔
左邊是學生自習區,貼佈告說不希望近拍
知道自省、陷害的英文怎麼說嗎
跟背景的大樓對比
雨傘廣場
全站熱搜
留言列表