mlkj24

林獻堂等人在日治時期發起「台灣議會設置請願運動」時，當時仕紳，包含林熊徵、辜顯榮等人聯名帶頭，以「全島有力者大會」之名義，批評林獻堂等人的議會請願運動是台灣某些勢力的「妄想」，這種「不純行為」將會危害台灣，加以強力批判(日本統治時代の台湾──写真とエピソードで綴る1895～1945, P.253，陳柔縉著)。

而林獻堂等人反對這些「有力者」仕紳，發起了全島「無力者」大會。

「無力者」們最後還是沒能成功地完成設置台灣議會的訴求，但其對日治時代台灣法治觀念、憲政精神的浸入，不可謂不大。

因為某篇文章的緣故，前幾日跟一位剛出書的作家有了短暫的對話，剛好講到「無力者大會」。當時剛好人在香港，去了雨傘革命的現場，也跟一些在場的學生、香港同事談論此事。就筆者個人的感觸，找不到比「無力者大會」更好的詞來形容香港的雨傘革命了。

也許是因為平日下午的關係，在現場的人並不是很多。但就帳篷的數量來看，參與者的數目絕對不止於此。現場除了志工、學生、記者外，也有不少像筆者這樣的旁觀者，或是把活動現場當觀光景點的遊客。由於雨傘革命(我一開始跟香港同事提「佔中」，還被糾正，要說「雨傘革命」)已超過50天，現場的氣氛已經感受不到激情，而像是某種生活上的儀式。隨處可見的裝置藝術、布條、標語，可以知道這邊曾經發生大事，並還在持續著。

而警察僅守在最外圍、沒甚麼群眾的地方，三三兩兩巡邏；以拖待變。

就跟香港人的談話內容來說(樣本數僅10人左右，所以非常片面，不具代表性)，大抵上對活動支持的人，有下面幾種反應：

「也不知道有沒有用啊，但不作更慘」
「真的，年輕人處境很困難，房子買不起；15坪要台幣1,200萬啊(單位已換算過，說這句話的人是香港辦公室的業助，薪水約6萬台幣出頭)」
「大陸人很過分、香港政府都聽他們的，一般香港人不知道怎麼辦」
「還是你們台灣比較好，起碼比較多人支持」
「變成中國的一部分，動也動不了」
「很多老人都只要賺錢啊，但其實賺到錢的也不是他們」
「很多黑社會來鬧啊」

而對活動訴求支持，但覺得應該收尾的人則認為：

「該作的都作了，大部分人也都感受到了；再不收尾，會因為活動造成的不便，而引起多數香港人反感」

至於不支持的，我碰到的就兩位；一位計程車司機，因為必須要繞路，且一直塞車，他很不爽。另外一位反對的香港同事，則是年紀稍長，覺得訴求正確，但沒結果的事就快回家洗洗睡吧。

下面是現場拍的一些照片

添馬街附近，這邊屬於封路的外圍地帶，沒甚麼群眾


掛在附近天橋的某幅標語


通往香港政府總部的天橋


今日香港、明日台灣(筆者並不是很認同這句話就是)


來自台北的支持


便利貼牆


個人最喜歡的一個創作


在會場常見的標語，爲了避免引起不安，請問拍攝學生臉孔


左邊是學生自習區，貼佈告說不希望近拍


知道自省、陷害的英文怎麼說嗎


跟背景的大樓對比


雨傘廣場