mlkj24

Economist Jan 18th 2024

如中國統治者告訴其人民的，為了國家的安全跟強大，共產黨一定要控制台灣。中國國務院說，「統一帶來強大，分裂帶來混亂」。「這是歷史定律。」

事實上，共產黨對台灣的迷戀是種政治選擇。1991年後，中國與蘇聯、俄國簽了一連串領土協議，實質上是將自十九世紀起就被俄國占領的數百萬平方公里領土割讓出去。歷史定律並沒有禁止遺忘過去的錯誤。

台灣與眾不同，因為代表著對中國共產黨的直接冒犯。這可以追溯到1949年，國共內戰後，被毛澤東跟解放軍擊敗的國民黨，流亡台灣建立政權。如果習近平能夠佔領台灣，他將成為毛澤東無法實驗的國共內戰最終勝利者。相對之下，讓台灣從手中溜出去，將動搖中國共產黨的正當性，至少中國學者是這樣認為的。

自身的政治利益解釋了數十年來共產黨投資解放軍的原因，重點是嚇阻美國救援台灣，同時也解釋了，若台灣正式宣布獨立，解放軍將會使用武力的威脅。這些都是政治計算，讓世界變得比原本更危險。

但，中國領導人還有另一個自利的選項，理論上可以保持台海和平。這個選項是告訴中國人民說，多數台灣人想成為中國的一部分 ─ 儘管有許多相反的證據 ─ 只是被美國、日本還其他敵對境外勢力阻擾。這是一種策略，只要中國人民相信台灣有朝一日會「和平統一」，習近平就有更多操作空間。

這樣的策略，在台灣1月13日大選中可以看到。這次選舉由中國共產黨最不喜歡的候選人當選。賴清德的勝利，代表著強調台灣獨立、民主認同的民進黨連續第三次勝選。但大選過後，中國的宣傳機構淡化其重要性，強調同日舉辦的立法院選舉中，民進黨的表現不佳。國台辦發言人陳斌華向中國人保證，選舉結果顯示民進黨在台灣「不代表主流民意」。中國官媒並沒有煽動憤怒，而是挖出習近平過去說要爭取台灣「愛國」、支持統一勢力的的鼓舞言論。

經過多年被教育大多數台灣人是骨肉兄弟，看到選舉結果後的中國人有多憤怒仍未知。華南理工大學與新加坡國立大學在2019年對中國人做的一份民調顯示，有約40%的民眾在任何情況下都排除用武力統一台灣的選項。

《當代中國雜誌》在2022年刊登了一篇文章，記錄了民調方對於最支持使用武力的，竟然是受過良好教育且對台灣有認識的人一事感到驚訝。主要作者之一的祁冬濤說，了解情況的中國人不一定就是鷹派，只是他們比普通人更了解台灣不會和平地屈服在北京之下。

為了進一步了解選後的情緒，《茶館》專欄記者飛到廈門。這個港市與台灣有著密切的經濟跟文化交流 — 也會是戰爭前線。胡里山炮台的大砲指向二十七公里外的金門。毛澤東時代，解放軍轟炸了金門。這座堡壘當時是軍用無線電基地，現在則成為博物館，吸引遊客。遊客被問到政治問題是，通常會避開，那些留下的人提出了顯著、多樣的觀點。

一位來自天津的婦女在砲台附近的沙灘散步，她表達了對大多數台灣人支持統一的信心。她並不知道選舉結果，但有看到台灣人前往哈爾濱參加冰雕季的網路新聞。「我們應該多推廣類似的接觸」，她熱切地說。但她仍支持將武力威脅做為選項，認為應該用中國領導人的「強硬」，平衡對台灣人的「柔和」。

在堡壘談論戰爭與和平
Talking of war and peace, in a fort

在堡壘上，來自寧波的一位退休男子，站在薄霧中拍攝金門的照片。男子說，他的父親於60年代後期，在台灣海峽陣亡。他們家族的損失，讓他渴望和平。他還說，中國要在經濟、政治、文化上更具吸引力，才能讓台灣選擇統一。然而，他的耐心，與不排除使用武力的信念共存。「如果我們承諾完全放棄武力，並在全世界面前做出此承諾，那台灣就會宣布獨立了對吧」，他問道。

一位來自上海的大學生，將賴清德的勝選視為不祥之兆，但稱選舉是台灣選民意志的展現。「在我這代人中，我知道很少有人希望發生戰爭。而一些年長的人可能希望我們有朝一日能夠用武力收復台灣」，他擔心地說。

這位學生並沒有說錯。江蘇省一位前地方官員，與他的孫女在堡壘的石階上快速地移動，雖然他下個月就要滿八十五歲了。他稱每個地方都想由當地的王自己統治，但台灣已分開太久了。「我們必須用武力統一台灣」。老人生氣地補充說，如果解放軍不夠強大，當時英國就不會歸還香港。他丟下這條歷史定律後，便轉身離去。

原文