mlkj24

圖片取自2003年蘋果日報創報

最後台灣還是留不住蘋果日報跟壹週刊，賣給了作偽證出賣別人換自身平安的某大少。

在倫敦唸書時，時間比較多，開始看起了江春男在蘋果的專欄，順道看了蘋論，正式成為蘋果日報的讀者。蘋果日報除了腥煽色還有更多値得一讀的內容，批評蘋果日報只有腥煽色、只有狗仔文化的人應該是自己都挑那些讀吧。

壹週刊則是進公司以後偶然翻閱，越翻越有趣，除了封面故事用聳動標題來報導李宗瑞林益世以外，其實裡面很多單元都値得一讀。曾經我也是那些覺得蘋果日報跟壹週刊不入流的一份子，請原諒當時涉世未深的大學生。

不只一位媒體人說過，黎智英是他們見過唯一一個不干涉底下人如何作新聞的老闆。每個人都有立場，因此｢尊重專業｣四個字講起來簡單但真正作到的媒體老闆，在台灣除了黎智英的蘋果，其他媒體老闆是否敢問心無愧地說出他們完全不干涉？

我們也可以看到林濁水、司馬文武、趙少康、陳文茜在同個版面的不同時間出現，讀者自取所需。除了尊重專業以外，不得不說黎老闆也是最懂市場脈動的人，所有人作報紙都作到虧錢，為了某些原因繼續做下去，只有蘋果賺錢，且不需要買政府業配文，更何況蘋果記者的薪水比業界高是人盡皆知的。

如今黎智英因為壹電視上架不斷受挫，灰心要回家了。他說「發生在電視的懲罰、受壓，說不定雜誌、報紙也可能發生。」至於受到哪些壓力，一向敢說敢言的黎老闆卻說「不能說」，一切盡在黯然中。

台灣言論自由的指標刊物蘋果跟壹週刊十二月起就歸辜家大少管了，我很想說服自己說一切都不會變，但是相信中國慈善基金會董事長的政商關係、中國關係，過去的內容應該嗚呼哀哉了。

無論如何，謝謝黎智英曾經給台灣的媒體業這樣的淨土。