mlkj24

Economist Jul 6th 2013

當一年前穆希被選為埃及總統時，本雜誌持保留態度。身為自由民主的熱切支持者，我們對於穆希所屬政黨 - 穆斯林兄弟會所信仰的，認為政治是附屬在宗教下、以及在伊斯蘭運動中，對女性及少數族群抱持徹頭徹尾的敵意，這兩件事感到不舒服。我們較希望帶領革命的世俗主義者能贏得選舉。但我們也看到穆希獲得了52%的選票 - 這票數跟歐巴馬在五個月後的票數比是更強而有力的背書 - 讓他獲得統治的權力。最重要的是，我們對於埃及在經過30年的威權統治後，終於變成民主政體一事感到欣喜。

這也就是為何我們對於過去幾天發生的事情感到不安。穆希被街頭力量加上軍方罷黜，為這個地區帶來可怕的先例。某種程度需要為此事件負責的埃及軍方，必須讓埃及盡快舉行新選舉，否則這個國家的前景堪憂。

穆希政權的瓦解起於大批群眾上街聚集的6月30日，這天也是他執政周年。抗議群眾最後變成暴力事件；兄弟會的總部遭縱火；48人死亡。7月1日軍方給穆希48小時來解決跟反對群眾的紛爭。穆希藉由闡述他的合法性來護衛自己並拒絕下台。7月3日軍方最高首長席塞西將軍(General Abdel Fattah al-Sisi)宣布憲法暫停運作，穆希被軍方帶走看管。

這場大難的降臨，多數人將矛頭指向穆希。由示威群眾的人數看起來 - 有些人宣稱有1400萬人佔據街頭 - 穆希的反對者可不是一小群牢騷客而已。埃及的大多數人民看起來都變成反對派了。一個理由是因為穆希的無能。他沒有做任何事情來拯救迫在眉睫將崩潰的經濟。埃及磅及外匯存底雙雙萎縮、通貨澎脹增加而24歲以下的失業率超過40%。IMF同意了一筆對於他國可能是新機會的大額借款，但對埃及政府感到絕望。在炙熱的夏日，斷電變得令人惱火地頻繁。加油的隊伍越排越長。農夫通常無法拿到稻作該有的報酬。犯罪高漲 - 謀殺率自革命已來已經高了三倍。

若將兄弟會的失敗一起加起來看，這(兄弟會)首任政府更是愚蠢。埃及這麼難治理是因為其社會是兩極化的。世俗派以及受到較好教育的埃及人通常希望埃及可以走向更現代、更多元、更外向的社會。而保守派及宗教層則期待｢政治的伊斯蘭｣是幾個世紀以來不正義、不平等、腐敗的解答，而非社會或是資本主義的伊斯蘭。此外，埃及還有為數眾多且緊張的弱勢基督徒，也許佔了全國十分之一人口，有8400萬人；還有更少數的什葉派穆斯林。這兩派人都因伊斯蘭政府而心驚膽顫。

穆希不只沒有盡力去建構一些獨立組織，比如說法院、媒體、中立的公民服務、軍警，這些通常用來評價一個政府是否為成熟民主的組織，他還盡可能地去破壞它們。他透過一參議會立法，而此參議會僅由10%的選民選出。他在每次選擇上都做出錯誤、無能或是懦夫的決定，在憲法議題上欺瞞、推派兄弟會成員擔任重要職務、利用暴力恐嚇世俗派，警告他們兄弟會的成員充斥在各個社會角落。他在宗教偏執者或打手攻擊少數派宗教時保持緘默。他讓外國人在為人權民主奔走時，遭受追捕、起訴、及以明顯莫須有的罪名定罪(且通常是缺席審判)。

也因如此，眾多埃及人想把穆希趕下台看起來是如此理所當然。而這件他們已經成功做到的事情，可能會變成一場災難，且不只是帶給埃及。

穆希的被罷黜，將會帶給其他搖擺中的民主政體一個可怕的先例。這會鼓勵那些心有不滿的人，利用破壞執政而非投票的方式讓執政者下台。這也會給阿拉伯世界其他國家的反對黨一個誘因，讓他們在街頭表達訴求，而非在國會。這也會減少這個區域和平跟繁榮的機會。

這也傳送了可怕的訊息給所有的伊斯蘭教徒。他們從埃及事件得到的結論如下，如果他們贏得選舉，他們的反對者會利用非民主的手段來趕他們下台。所以如果他們有辦法執政，他們會用盡一切合理或是骯髒的極端手段來鞏固政權。剷除反對者可能會變成他們的座右銘。

How to make it less bad
如何降低傷害

傷害已經造成，且無法回復。但方法的選擇會讓故事會往更好或是更壞的路發展。如果軍方續掌權，埃及將會回到穆巴拉克下台前的狀況 - 而且人們更不懷抱希望(譯按：這段照字面翻的話，意思是即使穆巴拉克時代，埃及人民嘗試革命但失敗，起碼還抱有希望；經過這次事件，連希望都沒有了，還要倒回軍人掌權的老路)。如果軍方有宣布選舉時間表且有按照該計劃進行，埃及就還有希望。軍方必須要做出有信用的承諾，告訴伊斯蘭教徒，如果他們選贏了(但由過去一年的表現看起來，兄弟會不太可能會贏)，軍方會將權力交給勝選人。要說服他們(伊斯蘭教徒)會是件難事：但盡快舉行選舉也許會有幫助。

埃及軍隊在革命時扮演了關建角色，在人民推翻穆巴拉克時表態支持。埃及軍方仍然獲得許多埃及人的信任，在危機發生時傾向軍方。如果這些將軍想要報答人民的信任，他們必須要盡快讓埃及回到民主正軌。

原文