close
抵抗中台統一的「台灣太陽花學運」前景
也「波及」天安門事件25週年的中國的可能性
福島 香織
2014年3月26日(三)
今年初訪問台灣時,隱隱感受到2014年對於台灣將是命運的分岐的一年。首先,為了促成中台雙方高層會談,交涉正持續進行。接著台灣的政治、經濟及文化也急速地中國化。其中,去年6月中台間締結的服務貿易協定,引起了強烈的危機感,擔心台灣會成為「中國的經濟殖民地」:包括被認為領先中國20年的美容、出版等服務業將被中國資本入侵,中小型零售業生計將被扼殺等。
去年9月發生的馬英九總統及王金平立法院長的權力鬥爭「9月政爭」的背景,也和立法院對此服貿協定的批准問題有關。這點在之前本專欄也稍有提及。對於台灣的命運從此將正式步入中台統一的劇本,現在的我有一種難以言喻的苦悶。
沾滿鮮血也不畏怯的抗議學生
但沒有料到的是,竟然在此時出現了抵抗這個既定路線的行動。這就是3月18日從網路上開始展開的「太陽花學運」。
大批的學生強行占領了立法院及行政院,正面向馬英九要求退回服貿協定並重新審查。24日天亮前,占領行政院的學生們遭到出動了鎮爆水車的鎮暴警察強制驅離。看到全身是血的學生受到鎮暴警察用盾牌及警棒毆打、 被驅離的樣子,我也只能心寒地看著網路直播。但是,他們並沒有畏怯,不滿及憤怒溢於言表,無畏地怒視著警察。
提到台灣的學生運動,最近一次是2008年11月開始,持續了一個多月的野草莓學運。這次運動並沒有造成太大的反響。但是,現在的太陽花學運可能有所不同。說不定事後回想起來,會像1990年3月的野百合學運一樣, 成為台灣歷史的轉淚點。立法院的占領到天亮後的現在仍持續進行。目前情況依然不穩,很難一言以蔽之,但以下我想整理一下台灣的動態。
簡單地說,去年6月,中國及台灣間簽定了「服務貿易協定」,也就是中台間類似FTA的服務貿易協定。而協定生效所需的立法院審議,在3月17日,執政黨國民黨的立法委員以時限到期為由中止審查,強行宣布將協定移送院會表決。
這個服貿內容是在與中國簽定後才公開內容,而且不只對台灣的中小零售業非常地不利,在台灣優勢的業界,也有中國單方面限制出資比例等,一眼就看出不公平的內容。因此也導致業界及全台強烈的反感。有鑑於此,立法院對此案做成了召開公聽會、逐項審查等承諾。而審議則因不斷地爭論,原本預定1月開始,也大幅地延後。
去年9月,馬英九總統對王金平立法院長發起的激烈政爭,也被認為是對不批准服貿的立法院感到不耐所致。馬英九雖藉事企圖奪去王金平的國民黨籍,但台灣司法大致上還算獨立,這場政爭馬英九完全敗北。3月19日台北市地院裁示,保全了王金平的黨籍。
1300朵向日葵的激勵
當這個問題多多的服貿協定即將被強行表決的消息傳出,數千名學生於3月18日傍晚到了立法院前抗議示威。當晚9點,300人為了阻止協定的強行表決,突破了警方的封鎖, 占據了立法院。這是台灣史上立法院首次遭到占領。
這個學生們的行動,引起了各大學及台灣社會大部分的共鳴與支持。對於馬英九政權實施的親中國化(去日本化)愛國教育、過度地依賴中國經濟、媒體的中國化等,感受到台灣民主危機的人們並不在少數。而對像9月政爭這樣,運用不公平的手段欲鬥倒政敵的馬政權感到不滿的人們也很多,也讓支持率低迷到了10%上下。立法院周圍出現了支持民眾設立的補給站,提供參與抗議的人們飲食、免費的手機充電電源及WiFi。18日之後,數千到2萬人左右到場靜坐,抗議集合持續地展開。
支援行動中,新北市的一間花店送來了1300支向日葵。向日葵在台灣被稱為太陽花,象徵著像對著光明太陽開花一樣的希望。花店想傳達的是,學生們正如同面對著太陽的向日葵一樣,朝著正確的方向努力。也因此,此次的占領行動被稱為「太陽花學運」。
學生們要求與總統對話、重新審查,並退回與中國在黑箱作業中決定的服貿。學生們的作法最早雖有些粗暴,但完全不帶武器,僅利用智慧型手機或平板電腦,透過Facebook等,訴求希望透過對話來解決問題。大學方面也表示理解學生們的主張,多數的大學校長都表明支持學生,一部分的系所也響罷課。被占領的立法院的大家長,王金平也承諾保證學生的安全,不會強制驅離。王金平原本就對於協定簽訂不透明的過程持批評的態度。
於FB對話,於niconico聲援
立法院內部占領的情形,也透過學生們的拍攝在日本的niconico動畫等網站直播,也因此在日本網友間廣為流傳,獲得了許多聲援。25年前中國天安門事件學生領袖之一的王丹(長住台北)、逃亡的西藏學生,與各國的學生運動成員在FB等網站交換意見,並給予建議與鼓勵,顯示太陽花學運是很細膩且有戰略的。也有一說是,太陽花學運的領袖們中,有民進黨或李登輝派的前社運人士子弟,是一群已累積豐富社會運動經驗的傑出人才。
另一方面,馬英九仍無視這些學生的占領,18日之後仍一如往常,欲照既訂行程前往台南訪問,甚至台南市長都出面懇求他留在台北尋求解決問題的方法。學生們要求馬英九在21日中午前回覆,但遭到了總統府的拒絕。22日江宜樺行政院長雖前往和立法院的學生們對話,但完全沒有任何讓步。
23日馬英九舉行了國際記者會,但記者會毫無意義,不僅時間只有30分鐘,開放6個問題(原本僅有3個),甚至還限制提問的國家。馬英九主張,學生占據立法院是違法行為,應儘速退出立法院。不知是否對馬英九這種不誠實的態度感到憤怒,23日晚上,一部分的學生們闖入了行政院。
學生們打破窗戶,一個一個進到行政院的樣子,也出現在網路直播上。一部分的媒體用「暴徒化」的字眼報導,行政院也決定執行強制驅離。24日天亮前,鎮暴警察開始對行政院的學生強制驅離,面對手挽著手,橫躺在地不動的學生們,一面用盾牌及棍棒毆打、靴子踐踏,一面無情地將學生拖離,並用高壓水柱鎮壓。這些都透過了網路直播出來。學生與警察總計超過130人受傷,32名學生依現行犯遭逮捕。而立法院則未遭強制驅離,占領持續地進行。
寫了這麼長,這就是當地目前為止的狀況。我在本文刊登時也終於可以前往台北了,因此目前為止僅能就網路直播、FB/Twitter與自由時報等報導收集資訊。但是,也應可掌握大致的情形。
對中國化的反感、對習近平的不安
這次的學生運動並非單純反對服務貿易的個案。本質上,應視為是對台灣中國化的反感,及對馬政權親中政策的抵抗。台灣的選民沈浸在依賴中國經濟的溫水中,給了馬政權第二個任期,但如今面對中台高層會談實現、甚至和平協定的締結與中台統一這樣的劇本也開始變的現實,猛然感到強烈地不安。與馬英九政權交鋒的,是自毛澤東以來,逐漸實現權力集中的習近平政權。會感到不安是理所當然的。
那麼,這次的學生運動會有什麼樣的成果呢?
台灣在1990年3月,有如著名的野百合學運這樣成功的經驗。6000名學生在中正紀念堂廣場靜坐,對當時的李登輝總統提出了「解散國民大會」、「終止動員戡亂時期臨時條款(持續戒嚴體制的憲法臨時修正條款)」、「展開國是會議」及「提出政治經濟民主化時程」等訴求。在對峙了5天後,李登輝面對學生,接受了這些要求,大幅地帶領台灣轉向了民主化。這樣的經驗,也被野草莓學運繼承。在馬英九第一任期的2008年要求「修改/廢止集會遊行法」 。但當時也因為台灣社會對馬政權的危機感不足,未形成太大的反響,也未能達成廢除法律的目標(之後,則有了集會遊行法違憲的判決)。
這次的太陽花學運已經發生流血事件。闖入占領行政院是學生方面的突發事件,在學生運動領袖間也有所批判。一時之間也有難以證實的流言傳出,是有人為了將學生貼上「暴徒化」的標籤,製造警察鎮壓的藉口而煽動血氣方剛的學生。
不論如何,結果是流血畫面在國內外流傳,造成了馬政權以非民主方式處理的印象。台灣的教育界與基督教長老教會等,也高聲批評對手無寸鐵的學生派出鎮暴部隊是過當的作為。另一方面,學生內部也批評闖入行政院的行為,並冷靜地呼籲在立法院繼續抵抗。若馬英九繼續無視學生的要求,可能招致內政持續混亂,並陷入個人政治危機的可能。辭職或是罷免總統也不無可能。
這樣的原因是,國民黨內也有比馬英九更能統率黨內意見、更有能力且老獪的政治家,且台灣輿論也有9成對馬英九持批判的立場。馬政權唯一的依靠就是中國政府的影響力,但直到目前為止,中國對此事仍保持了靜觀的態度。
天安門25年之後,茉莉能否盛開
天安門事件25週年的今年,在中國,學生或民主等字眼仍然敏感。特別也有避免談論台灣學生運動的傾向。華僑系通信社的中國新聞也對此事件有詳細的分析報導,但最多只能說是針對台灣內,國民黨vs.民進黨、馬英九vs.王金平,或業界的利益對立等背景解說,停留在「短期內應難以形成共識」這樣對他人事務的客觀性評論。
反而是在網路上,中國的人權派、民主派人士的部落格等,處處可見「為什麼中國無法有像太陽花學運一樣的學生運動?不,一定會有。一旦時機成熟,茉莉花運動也會展開」、「台灣真是成熟的民主社會啊。中國真是(弱肉強食的)動物世界」、「大白天可以正大光明地抗議,晚上也能有這樣大的集會,實在是令人羨慕!」等欣羨的評論。在這樣的情況下,中國也難以露骨的支持。
成功的經驗是非常強而有力的。只要想著過去自己父親的世代也努力做到了,就不會因為一點小事而放棄。太陽花學運能否讓馬政權讓步,目前還不知道。但是,不管成功或遭受挫折,這個結果將決定台灣的未來。不,說不定太陽花也有可能讓中國或香港的茉莉盛開也不一定。
原文
文章是我同事翻的,他做人低調所以借我網誌放。
也「波及」天安門事件25週年的中國的可能性
福島 香織
2014年3月26日(三)
今年初訪問台灣時,隱隱感受到2014年對於台灣將是命運的分岐的一年。首先,為了促成中台雙方高層會談,交涉正持續進行。接著台灣的政治、經濟及文化也急速地中國化。其中,去年6月中台間締結的服務貿易協定,引起了強烈的危機感,擔心台灣會成為「中國的經濟殖民地」:包括被認為領先中國20年的美容、出版等服務業將被中國資本入侵,中小型零售業生計將被扼殺等。
去年9月發生的馬英九總統及王金平立法院長的權力鬥爭「9月政爭」的背景,也和立法院對此服貿協定的批准問題有關。這點在之前本專欄也稍有提及。對於台灣的命運從此將正式步入中台統一的劇本,現在的我有一種難以言喻的苦悶。
沾滿鮮血也不畏怯的抗議學生
但沒有料到的是,竟然在此時出現了抵抗這個既定路線的行動。這就是3月18日從網路上開始展開的「太陽花學運」。
大批的學生強行占領了立法院及行政院,正面向馬英九要求退回服貿協定並重新審查。24日天亮前,占領行政院的學生們遭到出動了鎮爆水車的鎮暴警察強制驅離。看到全身是血的學生受到鎮暴警察用盾牌及警棒毆打、 被驅離的樣子,我也只能心寒地看著網路直播。但是,他們並沒有畏怯,不滿及憤怒溢於言表,無畏地怒視著警察。
提到台灣的學生運動,最近一次是2008年11月開始,持續了一個多月的野草莓學運。這次運動並沒有造成太大的反響。但是,現在的太陽花學運可能有所不同。說不定事後回想起來,會像1990年3月的野百合學運一樣, 成為台灣歷史的轉淚點。立法院的占領到天亮後的現在仍持續進行。目前情況依然不穩,很難一言以蔽之,但以下我想整理一下台灣的動態。
簡單地說,去年6月,中國及台灣間簽定了「服務貿易協定」,也就是中台間類似FTA的服務貿易協定。而協定生效所需的立法院審議,在3月17日,執政黨國民黨的立法委員以時限到期為由中止審查,強行宣布將協定移送院會表決。
這個服貿內容是在與中國簽定後才公開內容,而且不只對台灣的中小零售業非常地不利,在台灣優勢的業界,也有中國單方面限制出資比例等,一眼就看出不公平的內容。因此也導致業界及全台強烈的反感。有鑑於此,立法院對此案做成了召開公聽會、逐項審查等承諾。而審議則因不斷地爭論,原本預定1月開始,也大幅地延後。
去年9月,馬英九總統對王金平立法院長發起的激烈政爭,也被認為是對不批准服貿的立法院感到不耐所致。馬英九雖藉事企圖奪去王金平的國民黨籍,但台灣司法大致上還算獨立,這場政爭馬英九完全敗北。3月19日台北市地院裁示,保全了王金平的黨籍。
1300朵向日葵的激勵
當這個問題多多的服貿協定即將被強行表決的消息傳出,數千名學生於3月18日傍晚到了立法院前抗議示威。當晚9點,300人為了阻止協定的強行表決,突破了警方的封鎖, 占據了立法院。這是台灣史上立法院首次遭到占領。
這個學生們的行動,引起了各大學及台灣社會大部分的共鳴與支持。對於馬英九政權實施的親中國化(去日本化)愛國教育、過度地依賴中國經濟、媒體的中國化等,感受到台灣民主危機的人們並不在少數。而對像9月政爭這樣,運用不公平的手段欲鬥倒政敵的馬政權感到不滿的人們也很多,也讓支持率低迷到了10%上下。立法院周圍出現了支持民眾設立的補給站,提供參與抗議的人們飲食、免費的手機充電電源及WiFi。18日之後,數千到2萬人左右到場靜坐,抗議集合持續地展開。
支援行動中,新北市的一間花店送來了1300支向日葵。向日葵在台灣被稱為太陽花,象徵著像對著光明太陽開花一樣的希望。花店想傳達的是,學生們正如同面對著太陽的向日葵一樣,朝著正確的方向努力。也因此,此次的占領行動被稱為「太陽花學運」。
學生們要求與總統對話、重新審查,並退回與中國在黑箱作業中決定的服貿。學生們的作法最早雖有些粗暴,但完全不帶武器,僅利用智慧型手機或平板電腦,透過Facebook等,訴求希望透過對話來解決問題。大學方面也表示理解學生們的主張,多數的大學校長都表明支持學生,一部分的系所也響罷課。被占領的立法院的大家長,王金平也承諾保證學生的安全,不會強制驅離。王金平原本就對於協定簽訂不透明的過程持批評的態度。
於FB對話,於niconico聲援
立法院內部占領的情形,也透過學生們的拍攝在日本的niconico動畫等網站直播,也因此在日本網友間廣為流傳,獲得了許多聲援。25年前中國天安門事件學生領袖之一的王丹(長住台北)、逃亡的西藏學生,與各國的學生運動成員在FB等網站交換意見,並給予建議與鼓勵,顯示太陽花學運是很細膩且有戰略的。也有一說是,太陽花學運的領袖們中,有民進黨或李登輝派的前社運人士子弟,是一群已累積豐富社會運動經驗的傑出人才。
另一方面,馬英九仍無視這些學生的占領,18日之後仍一如往常,欲照既訂行程前往台南訪問,甚至台南市長都出面懇求他留在台北尋求解決問題的方法。學生們要求馬英九在21日中午前回覆,但遭到了總統府的拒絕。22日江宜樺行政院長雖前往和立法院的學生們對話,但完全沒有任何讓步。
23日馬英九舉行了國際記者會,但記者會毫無意義,不僅時間只有30分鐘,開放6個問題(原本僅有3個),甚至還限制提問的國家。馬英九主張,學生占據立法院是違法行為,應儘速退出立法院。不知是否對馬英九這種不誠實的態度感到憤怒,23日晚上,一部分的學生們闖入了行政院。
學生們打破窗戶,一個一個進到行政院的樣子,也出現在網路直播上。一部分的媒體用「暴徒化」的字眼報導,行政院也決定執行強制驅離。24日天亮前,鎮暴警察開始對行政院的學生強制驅離,面對手挽著手,橫躺在地不動的學生們,一面用盾牌及棍棒毆打、靴子踐踏,一面無情地將學生拖離,並用高壓水柱鎮壓。這些都透過了網路直播出來。學生與警察總計超過130人受傷,32名學生依現行犯遭逮捕。而立法院則未遭強制驅離,占領持續地進行。
寫了這麼長,這就是當地目前為止的狀況。我在本文刊登時也終於可以前往台北了,因此目前為止僅能就網路直播、FB/Twitter與自由時報等報導收集資訊。但是,也應可掌握大致的情形。
對中國化的反感、對習近平的不安
這次的學生運動並非單純反對服務貿易的個案。本質上,應視為是對台灣中國化的反感,及對馬政權親中政策的抵抗。台灣的選民沈浸在依賴中國經濟的溫水中,給了馬政權第二個任期,但如今面對中台高層會談實現、甚至和平協定的締結與中台統一這樣的劇本也開始變的現實,猛然感到強烈地不安。與馬英九政權交鋒的,是自毛澤東以來,逐漸實現權力集中的習近平政權。會感到不安是理所當然的。
那麼,這次的學生運動會有什麼樣的成果呢?
台灣在1990年3月,有如著名的野百合學運這樣成功的經驗。6000名學生在中正紀念堂廣場靜坐,對當時的李登輝總統提出了「解散國民大會」、「終止動員戡亂時期臨時條款(持續戒嚴體制的憲法臨時修正條款)」、「展開國是會議」及「提出政治經濟民主化時程」等訴求。在對峙了5天後,李登輝面對學生,接受了這些要求,大幅地帶領台灣轉向了民主化。這樣的經驗,也被野草莓學運繼承。在馬英九第一任期的2008年要求「修改/廢止集會遊行法」 。但當時也因為台灣社會對馬政權的危機感不足,未形成太大的反響,也未能達成廢除法律的目標(之後,則有了集會遊行法違憲的判決)。
這次的太陽花學運已經發生流血事件。闖入占領行政院是學生方面的突發事件,在學生運動領袖間也有所批判。一時之間也有難以證實的流言傳出,是有人為了將學生貼上「暴徒化」的標籤,製造警察鎮壓的藉口而煽動血氣方剛的學生。
不論如何,結果是流血畫面在國內外流傳,造成了馬政權以非民主方式處理的印象。台灣的教育界與基督教長老教會等,也高聲批評對手無寸鐵的學生派出鎮暴部隊是過當的作為。另一方面,學生內部也批評闖入行政院的行為,並冷靜地呼籲在立法院繼續抵抗。若馬英九繼續無視學生的要求,可能招致內政持續混亂,並陷入個人政治危機的可能。辭職或是罷免總統也不無可能。
這樣的原因是,國民黨內也有比馬英九更能統率黨內意見、更有能力且老獪的政治家,且台灣輿論也有9成對馬英九持批判的立場。馬政權唯一的依靠就是中國政府的影響力,但直到目前為止,中國對此事仍保持了靜觀的態度。
天安門25年之後,茉莉能否盛開
天安門事件25週年的今年,在中國,學生或民主等字眼仍然敏感。特別也有避免談論台灣學生運動的傾向。華僑系通信社的中國新聞也對此事件有詳細的分析報導,但最多只能說是針對台灣內,國民黨vs.民進黨、馬英九vs.王金平,或業界的利益對立等背景解說,停留在「短期內應難以形成共識」這樣對他人事務的客觀性評論。
反而是在網路上,中國的人權派、民主派人士的部落格等,處處可見「為什麼中國無法有像太陽花學運一樣的學生運動?不,一定會有。一旦時機成熟,茉莉花運動也會展開」、「台灣真是成熟的民主社會啊。中國真是(弱肉強食的)動物世界」、「大白天可以正大光明地抗議,晚上也能有這樣大的集會,實在是令人羨慕!」等欣羨的評論。在這樣的情況下,中國也難以露骨的支持。
成功的經驗是非常強而有力的。只要想著過去自己父親的世代也努力做到了,就不會因為一點小事而放棄。太陽花學運能否讓馬政權讓步,目前還不知道。但是,不管成功或遭受挫折,這個結果將決定台灣的未來。不,說不定太陽花也有可能讓中國或香港的茉莉盛開也不一定。
原文
文章是我同事翻的,他做人低調所以借我網誌放。
全站熱搜
留言列表