mlkj24

Economist Nov 1st 2014

「一國兩制」原本是確保在中國主權下，香港還能保有自治的制度。而這個制度最初是為了台灣而設計。一國兩制並沒有受到太多香港人的喜愛，而中國並沒有打算對香港的示威群眾讓步，也不令人意外。但這樣的衝突，更無法點燃台灣對統一的熱情。

台灣總統馬英九在2008年上台，將台灣的經濟跟中國前所未有地緊密連在一起。中國希望這樣的舉動，可以爲政治上的統一鋪路。即使是馬英九，也堅持民主深耕的台灣，擁有自己的主權。馬英九生於香港，他支持當地的民主運動。10月10日台灣國慶日那天，有儀隊操槍以及女孩的彩蝶舞，而馬英九也發表演說，認為中國領導人應該讓香港別於大陸，擁有民主，作為一種政治實驗；一如1980年代，中國爲了接軌資本主義，而設立了經濟特區。

反對黨民進黨，也支持香港的示威運動。民進黨長久以來，便希望台灣能正式宣布獨立。這些日子以來，民進黨不再那麼急於告訴選民說，他們有能力處理兩岸關係。但民進黨的支持者，自然地會對香港示威群眾表達同情立場。

台灣的學生，對於中國的侵犯更是感到憂慮。他們擔心馬英九的商業協議，背後帶有政治企圖，而台灣最終會變成另一個香港。因為這個原因，三月的「太陽花學運」中，學生占領了國會，對服貿協議表示不滿。10月1日時，在台北有場約5,000人參與的遊行，甚至有高中生，他們沒帶太陽花，而是撐起了傘。

然而對一般台灣人來說，這場示威的影響並不大。這也許是因為，他們本來就住在一個民主國家，且某些人視中國為外國。「沒有很多人爲香港挺身而出，表示台灣人並不害怕跟中國靠近，這值得慶幸」，蔡英文主席的特助Ketty Chen如是說。

台灣媒體對香港示威的報導可能是另一個因素。有三分報紙給了香港示威活動顯著的版面，但親中億萬富翁蔡衍明擁有的中國時報，淡化了示威活動的報導。當香港警方使用催淚瓦斯時，台灣的蘋果日報頭版驚呼：「香港在哭泣」。但蔡衍明的中國時報頭版，卻是報導棒球相關新聞。

此外，多數台灣人從電視獲得新聞資訊，而台灣的電視新聞很少報導香港示威消息。原因之一，可能是台灣媒體為人詬病的狹隘。但也有批評說，電視台碰到中國就軟下來，因為電視台老闆在中國擁有，或希望擁有巨大的商業利益。這個指控，甚至也點明親民進黨的三立電視台，因為三立的肥皂劇在大陸很受歡迎。在社群媒體表達不滿後，電視台才慢慢開始對香港示威活動作報導。但政大管中祥教授說，即使有報導，也偏向煽情化，且很少跟台灣的抗議行動作連結。

現任執政黨，馬英九的國民黨，預料在年底的多重選舉中會慘敗。而年底的選舉，將會搭好2016總統大選的舞台。但這是因為執政不力，而非香港因素。作為台灣史上最不受歡迎之一的民選總統，馬英九現在正爲了三年來第四起食安醜聞奮戰。

中國的對台政策，看起來也不會改變太多。中國領導人習近平曾說，台灣問題不應該留到下個世代。但跟許多中國政治人物交好的台灣民主基金會副執行長蔡瑋說，習近平不會希望在艱鉅的外交政策活動中，再加入台灣一筆。「如果把香港、南海、東海的議題都帶進來：中國沒有多餘的精力來應付台灣」，蔡瑋說。習近平最後也許還是得等等。

原文