mlkj24

Economist Dec 17th 2014

普丁成功地壓制住反對的聲音、排擠在野黨、取締媒體，但他無法控制國際金融市場。近期盧布整個崩壞；在這三個星期中，盧布已經跌了幾乎40%。這是普丁在位的最大危機 — 也完全是他咎由自取。

普丁當然又會責怪那些嫌疑犯 — 那些對賭盧布的西方投機客、對俄國經濟採取制裁的西方帝國主義者、無法預測油價會跌到這般田地(這半年來已經跌了一半)的西方經濟學家，當然，還有那些說他政策會造成災難的西方報紙。但這場危機，無可避免地是普丁主義造成的結果 — 對外侵略、而國內則是貪汙又管制的經濟。

盜賊統治跟其結果
Kleptocracy and its consequences

西方國家採取制裁，是因為普丁對烏克蘭的所作所為，包括侵占領土、發起戰爭，以及拒絕對擊落民航機一事進行調查。在此同時，他無力改革俄國的經濟，讓俄國經濟僅能仰賴多是普友友的能源業。如果當初他選擇建立起一種根基在法治、競爭上，而非特權跟貪汙上的的經濟體系，事情看起來將會很不一樣。

短期內，對於他自己造成的一團亂，普丁拿不出甚麼了不起的辦法來解決。之前多次調升，又在本周大幅調升的利率，並沒有起作用。資本管控並非解藥，此舉在對抗短期的投機行為時，也許會見效，但現在的情況是，投資人對僅仰賴單一產業的俄國經濟真的非常擔心。無論如何，在這種法治不彰的地方，資本管控很容易漏洞百出，且可能會讓銀行嚇得逃跑，而這是俄國無法承擔的。俄國現在雖還有約當3,700億美元的外匯存底，但以外幣計價的債務，卻有6,000億美元。

為了不要讓俄國經濟邁向更深的衰退，兩項大改變是必要的。首先，俄國必須從烏克蘭東部撤退，跟烏克蘭政府、西方國家取得可以取消制裁的共識。第二點，是要改變俄國的經濟模式。普丁需要利用現在貨幣貶值的優勢，讓經濟多樣化，不再過度仰賴石油跟天然氣，這兩者佔了出口額的三分之二；改善製造業跟高科技業的競爭力；加強法治並且根絕貪汙。要實行這些方法，首先要換掉他那沒主見的總理梅德傑夫(Dmitry Medvedev，同時也是前總統)，讓享有聲譽的經濟學家，如頗受好評、曾擔任過11年財政部長的庫德林(Alexei Kudrin)。他的寡頭大亨好友們不會喜歡這樣的佈局，但俄國人會因此受惠。

明目張膽的民族主義路線會讓俄國更加貧瘠，讓普丁無法再讓俄國生活水準提升。他在賭俄國人夠蠢，願意拿繁榮來換民族主義的爽度。而本報希望他錯了。

原文