close

People wearing face masks walk in a subway station, as coronavirus disease (COVID-19) outbreaks continue in Shanghai, China, December 8, 2022. REUTERS/Aly Song
Economist Dec 15th 2022

街上的檢測站被移除,再也不見清零政策。中國的抗疫大戰中,國家的角色從前線消失了。將近三年,習近平試著抑制病毒,稱這是「人民的戰爭」。現在,他投降了,人民必須與敵共存。

習近平不是第一位總結這場戰役無法取勝的領袖。但在放棄清零政策前,其他國家先煞費苦心地接種疫苗、儲存抗病毒藥物、制定治療指南。中國有足夠的時間來做這些,但第一支有效的疫苗已經問世超過兩年,中國仍未準備好。這使得開放政策比原本該有的樣子更危險。



有多危險? 在本期的中國單元中,我們公布了大流行可能如何如何發展的模型。這個模型有著重要的警告。為流行病建立模型很困難,而在數據通常不可靠的中國更難。我們考慮了疫苗接種率、中國疫苗的有效性、不同年齡組的COVID致死率,以及重症病床數量等變因。在最糟的情況下,如果病毒自由傳播且許多人得不到治療,我們估計在未來幾個月內,將有一百五十萬名中國人死於該病毒。

雖然這樣的數字已相較許多富裕國家低,但仍是種對政府準備不足的批評。接種疫苗會需要花上數個月,中國政府也花太久來準備ICU病房跟所需人力,即使在準備之時,不同時強力封城,仍可能降低死亡人數。

中國應從保護衛生系統開始。疫情已在中國各地爆發,我們的模型認為將在1月達到峰值。到了那時,各地醫院將可能不堪重負。床位、醫護人員是要善用的寶貴資源,意即輕症者應不要前往醫院。國家可協助提供資訊,讓製藥公司得以幫各地藥房補充快篩、退燒藥。醫護人員應先接種疫苗,並且為他們提供適當的裝備,以最大程度地降低感染風險。

第二步,是確保便宜、充足的藥物。得康錠(Dexamethasone)是種便宜的類固醇,已被證明可以拯救許多重症患者的性命。類似Paxlovid的抗病毒藥,可讓多數人不需進到醫院。這些藥物已經成為全球醫師抗疫的重要工具,也可以拯救成千上萬中國人的性命。只有中國政府知道藥物是否足夠,如果不夠的話,現在就應該開始儲備。如果中國政府請求的話,外國政府一定會提供補給品。習近平不應讓自己的自尊心威脅到中國人,正如他阻擋那些更有效的西方疫苗。

中國疫苗仍有效,所以第三步是確保疫苗可以注進人民的手臂。以這波感染潮來看,對許多人來說可能已經太晚了,但還是有來得及的人。超過八十歲的中國人中,只有不到一半的人打了第三劑,這是能確保不得重症跟死亡所必須的劑量。但許多老人到了診所後,發現因疫苗不足而被打回票。直到最近,許多疫苗工廠仍無稼動。需要大量疫苗;半年一劑的疫苗,對中國老人來說,將成為生活中的常態。

國家沒做好,人民只好自救。許多城市中口罩無所不在,也有許多人在家工作。餐廳跟電影院也許有營業,但如北京等大城市中,卻常常門口羅雀。這些有助於減緩疫情的傳播,降低醫院的壓力。但中國政府仍須動作;在一個如中國大小的國家中,即使一小步也可以拯救許多人。

原文

arrow
arrow
    全站熱搜

    mlkj24 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()