mlkj24

Economist Apr 29th 2010

當談到要經營一個主題樂園，中國的紀錄頗糟的。在上海市郊某個雜草叢生，門口用柵欄圍住，通往一個叫做「美國夢」的廢棄遊樂園。但這個五千萬美元的投資計畫整個無法啟發任何人的美國夢(譯按：作者在這邊用inspire連接前面的American Dream，相當有巧思)。但就在同個城市的五月一日，中國以及外國領導人，為有史以來最大的類似工程，舉行了闊氣的開幕典禮，這工程是世博。上海市在上面賭上數十億，希望能夠成為吸引大批觀光客的景點，以及成為該國是強權的象徵。但有一些問題橫在眼前。

上海對這展覽的闊氣花費，更是說明在已發展國家中，世博(或是有時候叫做Worlds Fair萬國博覽會)是塊已退色的招牌。甚至很少人會記得上次的世博是在日本的愛知於2005年舉辦的；更不用提2008年西班牙的薩拉哥薩，在這行艱澀的術語中，並不被總部在巴黎的國際展覽局承認是一個全面的「萬國」博覽會。 (譯註：我們所認知的萬國博覽會，是國際展覽局每五年舉辦一次的Universal級，21世紀舉辦的是05年愛知、10年上海以及15年米蘭，前文提到的08年薩拉哥薩，則被歸類在International/Specialised Exposition裡面。)

但上海現在冀望能在半年的展覽期間，吸引七千萬人次的旅客，這數字是愛知的三倍以及薩拉哥薩的十二倍。上海說他們光在展覽本身就花了42億美金 - 這數字比北京08年奧運花的還多兩倍 –還要加上數十億改善上海市的基礎建設花費。

官方避免用「主題公園 (theme park)」來形容展覽會，但事實上就是如此。在很久以前，萬國博覽會的始祖，是當時要炫燿英國技藝以及工業強盛，而在1851年倫敦所舉辦的萬國工業博覽會(the Great Exhibition)。上海世博則隆重地表示他們的訴求是要刺激對「城市弊病」的討論。「讓城市更美好、讓生活更美好」是他們的口號，有時候官方會說這是中國的「經濟奧運」，彷彿這是一個有一堆大型商業活動成交的交易會(但並沒有)。去年一位資深的策展人提出了較好的解釋。他說，旅客應該要有經歷「感受絢麗聲光效果的電影，或是進入了五彩繽紛的遊樂園」的感覺。好玩才是真正的目的。

另外就是要灌輸愛國情操，跟昔日萬國展覽會的策展人動機非常類似。190多國建造展覽館及展覽品，多數是奇怪造型的高價無用建築物，但那些建築在63公尺高，外觀像古代皇冠的雄偉巨大中國館面前，都顯得像侏儒一樣矮小。塗上了跟北京故宮一樣無光澤的深紅色，也是想讓觀光客有同樣敬畏的感覺。 許多他國展覽館所訴諸的環保主題設計，在中國想要展示強權的心態下被捨棄了。

但策展者也面臨難題，每天40萬的旅客中，平均每天只有八分之一的人能夠進到中國館(雖然該館不像其他館在世博後就會關閉)。預約是必須的。其他人儘管花了160到200人民幣，必須要在其中更溫和的外國展示中獲得滿足。但是多數的觀光客僅會對極少數的(展覽)感興趣。

在那些受歡迎的場館前亂七八糟的排隊人群是另一個考驗。美國及英國館是那些裡面最吸引人的，排隊時間可能要兩至三小時。某天聽到一個中國遊客在美國館外由於美國館因為技術故障的問題關館，訓斥美國主辦單位，「我先來美國館是表示我對你們國家的尊敬耶」他憤怒地說。 策展人會希望類似的事不要多發生 (譯按: 原文是用 no more hiccups occur) 由於會場規模相當大，比薩拉哥薩大二十倍，也比愛知大兩倍，也表示場館間的距離也很長，而接駁巴士的人龍也很長。上海夏天的天氣是極度溼熱的，脾氣很容易就上來。

推銷「讓城市更美好」的主題也是一個費力的工作, 所有的環保議題, 上海跟其他中國城市一樣 在高舉發展的大旗下都是被漠視的 黃浦江沿岸的世博場地遷徙了五萬五千多人，數以千計的民眾現在為了另一個大型計畫被遷徙，更尋常，迪士尼樂園的主題公園。政府掌控的上海日報，在這星期說迪士尼計畫會是上海在世博後「另一顆新的明珠」。

迪士尼工程的開始建造處就在距世博會場東約15公里（9英里）的Zhaohang。去年底，一份政府發給居民的小册子將迪士尼吹噓成是上海服務經濟的「重大措施」。最近幾星期，村子的大部分已經成為瓦礫堆。但仍有幾戶為了爭取到更好的賠償金而留著，在拆除人員已經拆去他們臨近房屋時仍堅持不搬。「政府對我們太殘忍了」一位拒絕搬遷居民，用比磚牆倒榻還大的聲音說道。一條紅色的布條懸掛在附近殘留的村莊街道上，上面寫著「以文明新面貌歡喜迎接偉大世博」。

原文
http://tinyurl.com/26sxeb3