close
20121027_LDP001_0
Economist Oct 27th 2012

11月8日中共18大後,一小群身穿深色西裝的男性(也許有一位女性)將會步上人民大會堂某個鋪著紅地毯的房間,面對全球媒體。他們的領導人將會是剛被指派為新任總書記的席近平,三月他也會接任中國國家主席的職位。他背後的一排人則是中央政治局常委,中國的最高領導機關。他們的笑容呆板,背打直。但此精心策劃的安排跟政治上統治面臨的不確定性是完全不同的。

作為世界新經濟強權的統治者,習近平會跟隨著他前任者的腳步,確保經濟成長以及政治安定性。但這個任務已經被證明越來越困難了。趨緩的經濟、腐敗以及層出不窮的社會問題讓中國人民越來越沮喪,也讓政府官員擔心。

要解決這些緊張情緒,習近平可以繼續壓制不滿,也可以放寬黨的控制。下面這個問題將會決定中國的未來:要確保他的國家未來還是如此繁榮穩定,他就必須與過去決裂,而習近平有那樣的勇氣及眼界嗎?

習近平是誰?

對廣受債務以及政治失靈煎熬的西方富裕國家來說,中國的這個自我疑問有點不太相稱。1992年鄧小平所主導的經濟改革,導致了其後二十年的快速成長。過去10年間,現任領導人胡錦濤帶領下,以美元計算的經濟規模翻了兩番。一個全新的(雖然是初步)的社會安全網提供全中國百分之九十五人口某種程度的醫療保險,而兩千年時這個比例只有百分之十五。在全世界來講,中國的影響力似乎也僅次於美國。

中國致富的速度如此飛快,導致中國人民不太煩惱他們是如何被統治,直至最近。今日中國面對一連串的威脅,官方媒體形容為「犬牙交錯」。窮人為了分配不均、官員腐敗、環境遭破壞以及土地被官員奪走等諸事惱怒。中産階級則為了食物受污染而煩惱,許多人為了保護自己的財產而將存款存在國外,申請國外護照。有錢有勢者則為了經濟的巨大利益互相鬥爭。在最近政府召開的某次會議中,一位學者作了一個很好的總結,他說中國現在「基層不穩定、中層很萎靡、高層大失控」。

以往中國共產黨可以壓制異議,但現在一般的人也可以在大街示威。他們針對過去禁忌的議題寫書,且通過中國的新興社交媒體及時評論時事。以往僅會被侷限在地方的不滿,如今會在全國引起爭論。一位資深經濟學家在某份秘密報告裡面寫到,如果中國的領導階層沒有好好處理這些不滿,可能引發「導致社會動盪或暴力革命的連鎖反應」。

但是,你也不需要覺得中國是因為在革命邊緣,所以才需要花接下來的十年改革。即將卸任的中國總理溫家寶,曾經不止一次強調「中國的發展是不平衡、不協調也無法維繫的」。上星期中共的主要理論期刊「求是」,發文要求政府「繼續推動政治體制改革」。

習近平將其形象塑造成「人民的一員」,而黨是代表人民。但這並不是某些西方觀察家所宣稱的精英政治。沒有「關係」的人,通常堆積在(社會)底層。中國共產黨長期失去意識形態的合法性,且趨緩的經濟成長也減弱了其經濟的合法性,中國共產黨需要從中國人民的忠誠度上獲得新的主張。

來口深呼吸

習近平可以嘗試多給中國民眾一點點權力。現在共同持有的農村土地,應該要私有化給予農民;司法制度應該要對人民的不滿提出解答;家戶登記制度,或稱為戶籍系統,應該要逐步淘汰,讓農村的人可以移往擁有完善醫療教育系統的城市。同時,他應該要放開黨的那隻手。中國嬌生慣養的銀行應該被暴露在激烈的競爭中;金融市場要反應的應該是經濟信號,而非官方的控制手段;而自由媒體是打擊腐敗最重要的盟友。

這樣的路線對那些輕視西方,堅持共產黨主張(甚至說是其義務)是保持壟斷權力的中國「左派」來說,是太超過了。即使那些自稱進步,倡議變革的「右派」,對於任何比新加坡一黨專政的提議都會卻步。但習近平應該要走得更遠。要恢復其國民對政府的信心,他還需要冒更大的風險來進行政治改革。

那可能聽起來難以置信,但1980年代僅有鄧小平一人認為中國將會在2050年後進行中央領導直選,而他也無法想像中國即將經歷的轉變以及享受轉變的結果。溫家寶的前任朱鎔基說激烈的選舉應該要在更高的層級舉行,且「越快越好」。雖然說中共已藉由限制公民社會的成長導致政治改革更難實現,但覺得完全不可能的人可以看看台灣的例子,儘管是在反共國民黨的控制下,(但台灣)經歷了跟中國類似的情境(且成功)。

最終,本刊希望政治改革能反映在法院上,最純粹的表示方法就是釋放政治犯。政治改革可能會破壞官員一定要是黨員的體制,也可能會廢止各部會內的黨務機關。也可能可以抑制宣傳部強制審查的力量,且廢止人民解放軍僅保衛黨而非國家的信條。

毫無疑問習近平將會阻擾這些。即使如此,一個偉大的人應該膽子要夠大。應該要鼓勵獨立參選人在各級人民大會參選,且參選人應該擁有「讓選民知道他們想法」的自由。也應該設置直選政府領導人的時程表,從鄉下的城鎮級跟市的區級開始,也許在這開始前有五年的實驗期;從農村縣級開始,然後地級行政區,最後省級,一路到最後國家領導人的激烈選舉。

中國共產黨過去有強大的歷史。儘管它有許多缺點,但它也創造了老一輩人無法想像的財富和希望。大刀闊斧的改革,可能會讓中國人民對共產黨產生相當大的好感。

當死硬派仍否認有政改必要,且堅持用武力可保持國家和諧,席近平在中國的關鍵時刻掌權。席近平的選擇事關重大,對其他人來講也是。跟強大的中國相比,世界其他國更害怕一個疲弱不安定的中國。

原文
arrow
arrow
    全站熱搜

    mlkj24 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()