mlkj24

Economist Jan 16th 2016

四個月之前，三歲男孩亞倫(Aylan Kurdi)，與他的兄弟、母親試著在希臘上岸時溺水，最後失敗，亞倫的屍體躺在土耳其海灘上。亞倫的照片，很快地變成因敘利亞內戰而出走的眾多難民之代表性圖像。那張照片，有助於接合一簡短的共識，那就是冒著生死風險也要來到歐洲的中東難民，應被允許申請庇護。德國總理梅克爾宣布，德國將會接受任何進入德國境內之敘利亞人民的申請。大部分的歐洲國家，看起來也接近響應了。

但歐洲從未。吸收移民的任務最後落到德國跟瑞典的身上，荷蘭跟幾個國家也有幫上一點忙。德國人跟瑞典人歡迎如此多難民的熱情，已有些熄滅。而現在，在科隆以及德國其他城市於除夕夜所發生的事情，也許會埋葬這股熱情。

那天晚上，一大群年輕人，成員多是尋求庇護者，在科隆車站外將女性圍起來，接著搶劫、性騷擾她們。超過六百位女性跟警方報案，聲稱受害。在科隆事件後，當歐洲人想到難民時，許多人腦中的圖像，已不是受迫害的家庭或幼兒了。他們反而想到的是來勢洶洶、充滿性別歧視的年輕男性。性別歧視在中東、北非是再普遍不過了。

性與堡壘
Sex and the citadel

這樣的恐懼，雖然有些誇大，但並不荒謬。也不會因為目前目擊者指出的嫌犯，多來自摩洛哥或阿爾及利亞，而非敘利亞，就會消散。富裕、自由、世俗的歐洲國家，與最近難民的來源國間，的確有一道文化鴻溝。現在不可能在敘利亞做調查，這點很明顯。但在2013年時，皮尤研究中心對世界上的穆斯林做了調查，結果發人深省。超過90%的突尼西亞人跟摩洛哥人相信，妻子應該永遠順從丈夫。只有14%的伊拉克穆斯林、22%的約旦穆斯林認為，女性應被給予提出離婚的權利。雖然阿拉伯社會對性犯罪的眼光非常嚴厲，但女性如果敢穿著輕薄、一個人走在埃及(比如說)的公共空間，將可預期會遭受到接二連三的男性騷擾。

移民並不比本地人更容易犯罪。但如果假裝當地人跟移民的態度間毫無緊繃，那是空話。歐洲女性珍惜她們想穿甚麼就穿甚麼，去她們想去的地方，要不要跟她們喜歡的人發生關係的種種權利。這些自由，任何人都不應該被侵犯。

但這並不是說，德國成為敘利亞難民天堂這件事是錯的。小亞倫被衝上海岸後，道德義務並沒有改變。半數的敘利亞城市成為瓦礫堆、成千上萬的人喪生，另外還有數萬人在被包圍的城鎮中挨餓。每周都還有數千難民抵達希臘，那些趕走他們的人，應該說明一下，這些人還能去哪。

並非要屈從於道德恐慌，歐洲應該要制定出如何處理難民潮的策略，幫助他們融入。堅持難民得守法，是一個不錯的出發點。科隆警方很明顯地無法逮捕那些騷擾者，也許是因為他們了解事發經過的速度不夠快，也或許是怕被指控種族歧視；或就是單純無能罷了。德國女性多年來，便持續抗議德國警方在慕尼黑啤酒節中的醉漢人群中，阻止性騷擾的速度不夠快。

無論造成這項失能的詳細原因是甚麼，這點必須被修正。公共場所的監視器，讓要定那些藏身人群中騷擾者的罪一事，變得容易得多 — 德國人應該克服他們對此種監視的噁心感。運氣好的話，警方會從這次失敗中記取教訓，制定防止此類事件再發的策略。性騷者應該受到懲罰。尋求庇護者如果違法，應送進監牢、或遣返。沒有人會被送回敘利亞，但梅克爾說摩洛哥、阿爾及利亞夠安全這點，是對的。

工作與家庭
Work and family

談到要如何讓初來乍到者融入，歐洲可從美國身上學到兩件事，美國在這方面有比較好的紀錄。教導移民應該守法、尊重當地規範，比如說寬容、性別平等，這並不是「文化帝國主義」。讓移民有辦法在最簡單的情況下找到工作，這點至關重要。這符合經濟目的：使用年輕的外來工作者，得到的會比付出的多，且他們可以解決歐洲逐漸老化的問題。也有文化目的：有工作的人，融入的速度遠大於那些被迫坐在貧民區的人。長遠來看，移民的小孩都會接受歐洲的核心價值，但短期也一樣重要。

那些能撐過最艱困路線(比如說用一艘漏水的船渡過地中海)來到歐洲的移民，年輕男性不成比例地高。整體來說，他們對歐洲的性別比例不會造成太大影響，但某些區域跟年齡層，這些移民可能會讓比例傾斜。這是一個問題 — 年輕單身男性比年輕單身女性多的區域，暴力傾向較高，尤其如果他們沒有工作。這也是為何限制難民伴侶、家族成員加入，是項蠢事的原因，正如丹麥政府所做。

吸收難民的過程，並不快、也不容易，但這是一件對的事，最終也會對歐洲有利。理想上來說，所有的歐洲國家都做到自己的部分。現在僅有少數國家，同意接受少部分敘利亞人；而歐洲各國政府也尚未同意加強歐盟外部邊界的巡防警力，這很可恥。即使在德國，也有梅克爾放棄同情政策的風險。如果梅克爾要挽救，她就必須再度領頭 ，再度闡明德國人如何讓「歡迎文化(Willkommenskultur)」發揮作用 — 以及這些初來乍到者，必須接受歐洲的基本價值。

原文