mlkj24

Economist Aug 8th 2019

現在是夏天；而熱，是壓抑的熱。成千上萬的學生已示威數星期了，要求的是當局不準備給予的自由。官員警告抗議群眾快點回家，但他們不當一回事。而一般的上班大眾，帶著同仇敵愾加同情的感覺繼續工作。每個人對於會如何結束，都感到很緊張。但很少人認為會演變成上百人甚至上千人的屠殺事件。

至今已過了三十年，還是沒有人知道1989年6月4日那天，血腥鎮壓學生示威時，北京天安門到底死了多少人。中國政權試圖抹去這最黑暗一日的所有資訊，就是默認這個事件有多重大的明證。但所有人都知道，天安門形塑了中國政權與國內及世界的關係。即使在香港進行遠小於天安門事件的血腥干預，也會引起廣大的回響。

最初是對引渡法案的反對，這項法案將讓香港的嫌疑人可以引渡中國，由受黨控制的法院審判；最終演變成自天安門事件後最大的異議者挑戰。活動者現在將訴求改為讓香港更民主，甚至有些人希望香港自中國獨立。更引人矚目的，是一般民眾的堅持與參與規模。8月5日的大罷工打亂了香港的機場及公共交通；成千上萬的公務員無視上司要求，舉行和平的公開抗議，稱他們為人民服務，而不是為領導人服務。大量主流香港人表示，他們對統治者沒有信心。

隨著抗議活動升高，中國與香港政府的用語也逐漸強硬。8月5日時，跛腳特首林鄭說，「香港處於非常危險的情況。」8月6日時，中國港澳辦的官員覺得有必要強調其影響力：「向極少數暴力犯罪份子和他們背後的黑手發出警告，玩火者必自焚。」任何想知道這意味著甚麼的人，都應該去看中國發布的解放軍駐港影片。影片中有一位軍人喊著「後果自負」，暴動者則在部隊方陣前撤退。

這些言論是為了恐嚇街頭的抗議者。然而，習近平政權的壓迫天性、共產黨在各省動亂時使用的老式恐怖手段，及歷史上使用武力的意願，都指向了更糟糕的事情。如果中國真的派軍隊到香港(曾是一個難以置信的想法)，風險不只會發生在抗議者身上。

這樣的干預會激怒香港人，憤怒程度會跟1989年宣布戒嚴時的北京居民一樣。但故事會非常不同；中國政權掌握當時北京的程度，比現在掌握香港的程度高多了。在北京，共產黨在每個工作場所都有耳目，還有動用坦克去威嚇(如果還有人被嚇不夠)的力量。香港人可以獲得未經審查的新聞資訊，使得共產黨對香港的控制更不穩定。一些香港居民會直接或間接抵制，或是實行公民不服從。即使最初沒有這樣的計畫，軍隊最終仍可能動用致命武器。

無論有沒有濺血，干預會破壞香港商界的信心。而香港是許多中國大公司財富的所在地，這些公司也仰賴香港股市募得資金。以英國普通法為基礎的香港堅韌法律制度，對一個缺乏可靠法院系統的國家來說，仍具有極大的價值。跟英國交還香港給中國的1997年相比，香港佔中國GDP的比例可能小得多，但對大陸來說還是很重要。在過去二十年中，香港的跨境銀行貸款(其中大部分是中國公司)已經增加了一倍多，且跨國公司將地區總部在香港的數量增加了三分之二。在街道上看到軍隊可能會結束這一切，企業可能會移往更穩定的亞洲基地。

人民解放軍介入香港，也會改變世界看待香港的方式。那將會使得許多把香港當作家，但預期這種事會發生，已取得緊急護照、庇護所的外國人、香港人出走。這將會腐蝕中國與世界的關係。

香港已經變成中美冷戰發展中的一個因子了。最近幾周香港民主派陣營在華盛頓訪問時，受到了高規接見，中國對此相當憤怒。香港民主派人士與美國資深官員、國會成員的見面，變成中國口中美國是幕後黑手的證據，並指責美國利用香港在中美貿易戰中對共產黨施加壓力(而貿易戰在本周中國讓人民幣貶值後，情勢又升溫了)。

如果解放軍真的讓抗議民眾濺血，中美關係會進一步惡化。美國政界將呼籲對中國施加更多制裁，包括暫時取消香港暫時關稅區的舉措，而這是香港維持繁榮的關鍵。中國將會回擊，中美關係將回到天安門事件後的黑暗時光，當時兩國互相冷戰，且商業關係下滑。只是這一次，中國變得更強大，緊張情勢將變得更驚人。

這些並非全都不可避免。中國自1989年後，已變得更成熟。中國更強大、更有自信，也了解到繁榮奠基在穩定上 — 而香港是中國繁榮的要角。當然，共產黨想保住權力的決心跟三十年前一樣堅定，但香港不是天安門廣場，2019年也不是1989年。派軍隊對付這些抗議活動不會加強中國的穩定跟繁榮，而會摧毀它們。

原文