/tmp/phpQSt9ZF  
Economist Mar 7th 2020

武漢肺炎這種新的致命病毒,最近幾周在中國緩和下來,卻在世界其他地方廣泛蔓延。中國嚴厲的隔離制度,減少了高達九成的新確診例,但在義大利跟伊朗則成長地非常快速。二月的最後一星期中,有七成的新確診案例發生在中國以外的國家。現在武漢肺炎到達不願監控或無法監控的國家,各國官員必須利用有根據的猜測,來追蹤其演化。

每個國家報告的數字,包括感染數和接受檢測的人數。至3月1日時,韓國已對超過十萬人進行了測試;而美國只測了472人。

為了估計未發現的病例數,學者在更完整的資料中利用傳染模式。哈佛大學個團隊建立了一個模型,利用中國湖北省(疫情爆發地)飛往各個國家的乘客數,來預測境外移入的病例數。但由於湖北已被封鎖了一個月,因此這些數據現在已經不那麼有用了。

為了得出新的預測,《經濟學人》建立了一個類似的模型。我們測試了中國旅客2019年造訪OECD國家 — 都是富國俱樂部成員,應有足夠的檢測能力 — 與武漢肺炎確診案例的關聯。一如預期,有眾多中國遊客的OECD國家(例如瑞士),比較少中國遊客的高出許多(例如比利時)。

/tmp/phpvWfWuA  

若拉到全球範圍,我們的模型就有較大的異常值。以伊朗、義大利和韓國的疫情來看,國內傳播量超過了中國遊客可能帶來的傳播量。而另一個極端則是,有強力防疫手段(像新加坡)的國家,就會比預期的確診數少。但是菲律賓、俄羅斯、緬甸和印尼與中國人流往來密切,卻總共只有八個確診病例,也許還有數千例未被發現。

/tmp/php9B1mUZ  

另一模式也支持這樣的推測。韓國和中國都有定期進行檢測,這兩國(湖北省除外,因為湖北省在官方制定防疫措施前就開始有患者死亡),檢測呈陽性的患者中,死亡率為0.5到1%。但在其他至少有一名死亡案例的國家中,死亡率卻高出五倍。而死亡比感染更容易計算;造成這種差距最可能的解釋是,在這些國家中,每有一個確診數,就有四個人不知道自己已經被感染了。

原文

全站熱搜

mlkj24 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()