mlkj24

Economist March 5th 2020

書評還沒出來，不過可以肯定地說，「2020大國戰疫」這本書，擁有暢銷書的特質。這是由中共中宣部監督的計畫；這本即將出版的精裝書，被認為是展現對習近平「傑出領導」打擊武漢病毒的敬意。由於官方媒體已定調習近平是「疫情人民戰爭」的總指揮，如果有黨委或是政府單位敢不買這本書的話，應該可以說是很勇敢的舉動。很急著定書的人要有耐心，因為這本書突然消失在人民出版社的線上目錄。當這本書以某種偽裝的形式回到架上時(當然毫無疑問地一定會)，內容可能已經被改過一些了。宣傳部門首長需要重新想想有關武漢肺炎的修辭，因為他們無法指望這些詞彙能落實。

自一月以來，上千萬中國人在被封鎖的城市、村鎮中渡過數星期，被禁止與朋友和家人見面。有些人不得不讓小孩在家自學，其他人則吃老本，直到他們的工作地點復工為止。看一下社群媒體有甚麼新聞，許多對政治冷感的公民，都對官方的掩飾、無能或對軍警大力執行隔離措施的手機影片感到憤怒。同樣一批公民，隨後更震驚地看到，有爭議的報導被審查機制刪除了。

中國領導人害怕驚恐的大眾會團結起來，在幾個星期前，對這致命病毒全面宣戰。中國領導人承諾，他們會獲得「全面勝利」。國家與黨的媒體，將醫護人員稱為「白衣戰士」。染病而過世的醫護人員，則被奉為烈士。

雖然中國沒有甚麼新聞自由，但還是可以聽見許多不同的聲音，比如說部落格、或大城市的商業媒體，在可被容許的極限內報導。這場疫情中，《財新》的報導尤其勇敢。《財新》是商業媒體，背後有科技巨頭騰訊投資，且據說有許多高層支持者。(有傳聞)副總理、前打貪首腦王岐山也是其中之一。《財新》派了好幾組人馬到疫情爆發中心地的武漢。他們的報告指出，官員隱匿了在12月就有進行病毒測試的新聞，而在那些測試中就已發現這種新病毒，然後又隱瞞了可能人傳人的證據。《財新》的社論認為，透明是贏得大眾信任的關鍵，因為封鎖真相會引發恐慌。

《財新》的報導一再被審查機制刪除。儘管如此，《財新》呼籲與大眾站在一起的聲音，也贏得黨媒的一些讚揚(這有些出乎意料)。這也許是因為，誠實是唯一擺脫陷阱的方法。而陷阱正是由過早、傲慢對全面抗疫勝利的承諾所創造。回到2月20日那天，當時幾乎所有武漢肺炎的確診病例都在中國境內，《中國日報》吹噓說，「若不是中國制度的獨特優勢，現在全世界都會與這毀滅性的疫情奮戰。」而現在，病毒已經蔓延到超過七十個國家，且就在過去幾天內，有發現在境外感染又回到中國的例子。這個病毒將會長伴我們左右，也許是永遠。某個人必須要告訴中國大眾這個事實。

中共喉舌《人民日報》旗下外宣《環球時報》的總編輯胡進錫說，他所屬的報紙有揪出武漢官員的粗暴行為。但他也承認，《財新》「在調查方面的工作真的很突出」。他補充說，《財新》的報導讓官媒有「自我反省」的理由。他又說，當疫情爆發之初，市、省和國家衛生官員犯了錯誤時，政府媒體應該「起監督的作用」。

當被問到，他認為《財新》如何跳脫疫情期間的報導限制時，胡進錫描述了一個神秘的過程。中國媒體利用這種過程來得知現今的政治潮流，並試圖讓自己的工作與當時的「社會需求」一致。他解釋說，在正確的時間進入這股潮流就可以成功，「有時如果錯過了，結果可能會大不相同」。

胡進錫很樂於解釋給西方記者聽，為何他們是錯的。對於中國放寬隔離限制，可能會造成疫情爆發持續的挑戰一事，胡進錫也大方承認，且顯得從容。「如果我們需要改變策略，我們隨時可以改」，胡進錫如此說。他說中國人很實際，想回到工作岡位，且會想生活在一個疫情比較受控，比「高風險」法、德、義或南韓好的國家。「他們想要除掉病毒，但如果無法擊敗病毒，我們也必須接受。」

若有疑、就抨擊
When in doubt, lash out

一如往常的民族主義論調，近期《環球時報》指控西方各國，在這場 「曠日費時的抗疫戰爭」中，並沒有從中國堅決的政策中學習。《環球時報》問，「如果一個超級強權的人民，因為負擔不起醫療保險不就醫而無法控制新冠肺炎，那這個國家可能再度偉大嗎?」

中國的最高領導層，對要如何究責，則處於比較微妙的地帶，但仍盡全力指出，控制病毒現在變成一種全球性的集體挑戰。習近平在3月2日與科學家的會議上提到「人性與疾病的戰鬥」，以及全人類所面臨的艱苦任務。這種語彙，不像那本書中提到的，「中國單槍匹馬就拯救了世界」的那樣激昂。目前的任務，是向已受驚的中國民眾兜售一種勝利論調(但其實離這場勝利還很遠)，而許多中國民眾已不信任官方的公衛保證。譴責世界各國是一個好的開始。

原文