mlkj24

Economist Aug 26th 2020

由於川普總統在民調中還落後約10%，他希望透過本週的共和黨大會 — 通常是可靠的媒體焦點及競選資金來源 — 為連任提供亟需的動力。他可能會感到失望。儘管通常在大會結束後，對政黨候選人的支持度會增加，但挑戰者的支持度也會反彈；而且兩者反彈的幅度都沒有以前那麼大。今年，有幾個因素，尤其是武漢肺炎的大流行，可能讓川普支持度的反彈力道更小。

為了了解政黨大會對政治前途的影響，《經濟學人》分析了從1948年開始的美國總統選舉。我們發現，在1948年至1992年之間，現任政黨候選人的支持率，在政黨大會舉辦後的兩週內，平均增加了三個百分點。比如說， 1980年 民主黨人在紐約麥迪遜廣場花園舉辦政黨大會後，對卡特的支持暴增了12% (儘管這並沒有辦法拉下雷根。) 但是，從1996年起，政黨大會後的支持者熱情有所減弱。在過去的六次選舉中，政黨候選人在民調中平均僅多獲得2%支持度。

政治極化可能是部分理由。根據我們的數據，中間選民(曾投過共和黨也投過民主黨) 的比例已從1900年代中期的11%，縮減至今日的5%。這樣的趨勢，大概能為反彈力道降低提供一半解釋。初選影響力日益增加，可能是另一個因素：美國人投入總統大選的時間提早了，許多選民在政黨大會活動開始之前，就已有屬意的候選人。最近，大眾能很快熟稔各候選人，也意味著選民將更快做出決定。

川普的支持度反彈可能會比平時更小。一方面，他的民調數字非常穩定。根據《經濟學人》的數字，6月初以來，民主黨拜登持續領先約8 - 11%。今年民調的標準差 — 來衡量波動性的數據 — 僅為0.9%，是歷史新低。換句話說，儘管新聞周期(news cycle)很混亂，但鮮少有人改變主意 — 但川普要贏得選舉，就需要選民改變心意。

武漢肺炎讓川普面臨另外兩個難題。冠狀病毒迫使兩黨都用採用電視製作、資訊式廣告(infomercial)的虛擬大會，這樣吸引到的觀眾比過去更少。收視率調查公司尼爾森(Nielsen)表示，共和黨大會的第一晚吸引了一千七百萬民觀眾，比2016年下降了26%。處理武漢肺炎也是川普的弱點之一。根據YouGov最近的一項民調，民眾對川普大流行處理能力的淨支持率是令人沮喪的-10%。美國人也相信，跟川普(36%)比起來，他們對拜登處理武漢肺炎比較有信心(43%)。只要武漢肺炎仍然是競選活動的核心，就可能對川普產生不良影響。

原文