Economist Apr 15th 2021
北京科興控股生物技術有限公司所生產的科興疫苗,最新的測試結果,讓這個雄心勃勃的科技強國感到失望。對巴西醫護人員進行的第三期臨床測試顯示,有效率僅有50.7%,僅比世界衛生組織為武漢肺炎疫苗訂定的50%有效率門檻高出一些。更早一週公布的真實施打結果,結果更糟:對有症狀感染的預計有效率僅有49.6%;若把無症狀感染也包括進去,有效率更低到35.1%。
中國官方的反應也不太能增加信心。在這個令人沮喪的結果公布後,中國疾病預防控制中心主任高福,在一場於4月10日舉辦的記者會中承認,目前的疫苗「保護力沒有非常高」,並考慮用不同技術路線的疫苗增加保護率。高福之後收回了這樣的說法,並稱「這完全是誤解」。
由於預測疫苗有效率是一間非常困難的事,科興也許可以從這樣的事實中獲得些許安慰。在理想的情況下,疫苗要能夠在一對一的實驗中進行測試、比較,意即使用相同的實驗流程、在相同的環境中,施打不同種的疫苗來比較。但在實務上,疫苗必須越快測試越好,也就意味著結果可能無法進行嚴格比較。同一種疫苗在不同地方、不同條件下進行的實驗,通常會產生不同的結果。在武漢肺炎疫苗的案例中,根據流行的病毒株、受測人群,有時甚至是衡量結果的方式(例如,是否所有的感染者都算進去,還是僅對有症狀的感染者進行計算),結果可能也會不同。
科興的臨床試驗在巴西進行,而巴西有一種被認為特別難纏的變種病毒株,這也代表著評估效果時必須謹慎。實際上,科興在土耳其的三期臨床試驗中,有效率達到83.5%。類似的第三期臨床試驗,目前還在智利、印尼跟菲律賓進行中。
無論有效與否,根據位於倫敦的科學分析機構Airfinity之數據,科興已經出口到十九個國家,共約一千兩百萬劑。出貨最多的地方是巴西、印尼跟土耳其。在中國,則有約一千八百萬人接受疫苗注射。
儘管對阻止傳染的效果看起來很糟,但科興跟其他疫苗類似,都能有效降低重症跟死亡數。在巴西的第三期臨床試驗中,無接種疫苗者有約4%的得到重症,但接種疫苗的則完全沒有。
原文
- Apr 16 Fri 2021 12:07
經濟學人 中國科興疫苗無論臨床還是實際測試效果都較差 In clinical and real world trials, China’s Sinovac underperforms
close
全站熱搜
留言列表