mlkj24

Economist Feb 26th 2022

對於那些關心亞太地區和平的人來說，發生在烏克蘭的事，正如一篇日本評論提到的，「不是隔岸觀火」。尤其，亞洲的惡霸旁也有一個小民主國家。中國長期以來一直聲稱對台灣擁有主權，用武力恫嚇台灣，並且不放棄入侵的可能。

日本首相岸田文雄最近警告說，「如果我們容許用使用武力改變現狀，這也會對亞洲產生影響。」他暗示著，俄國總統普丁對烏克蘭的侵略行為，可能會讓習近平在台灣議題上更加大膽。中國的輿論界也幾乎是同樣觀念。G7集團發出聲明，支持烏克蘭保有完整領土，官方《環球時報》在推特上嘲諷說：「當中國採取行動剷除台灣分裂政權時，你們也必須如此堅定不移地支持中國。」

事實上，烏克蘭戰爭並無法肯定習近平外交政策的方向，反而暴露出其侷限性。在此同時，烏克蘭與台灣的相異之處遠大於相似之處。從美國支持的程度開始看，多數美國人無法從地圖上找出烏克蘭 ー 美國的第六十七大貿易夥伴。

相反地，台灣是美國第九大貿易夥伴，也是位於全球半導體供應鏈中心的半導體超級強權。一如德國馬歇爾基金會的葛來儀指出，台灣是中文世界的民主國家，一直以來被美國珍視，被認為是可替代共產制度的另一種政治模式。至1979年為止，兩國簽有雙邊防禦協定；1979年之後，美國提供武器，並拒絕任何試圖改變台灣現狀(沒有名字的獨立國家)的外力。台灣也位於西太平洋「第一島鏈」的中心地帶，又是對美友好的政府，為日本(美國亞洲的主要盟友)提供了重要的緩衝，不用直接面對中國威脅。

因此，對美國來說，台灣在亞洲的地位，比烏克蘭在歐洲的地位重要許多。失去台灣，表示美國自二戰後在亞洲建立的安全秩序將終結，並拱手把這個角色讓給在亞洲已無對手的中國。

因此，台灣總統蔡英文跟其執政團隊強調台灣、烏克蘭的不同，就不足以為奇了。他們認為，習近平知道美國會對任何攻擊做出強而有力的反擊。民進黨國際部主任羅致政認為，更立即的擔憂是，烏克蘭戰事會讓美國分心，造成中國有機會製造軍事損害，比如說測試台灣對外島的防禦能力。台灣前國防部長楊念祖預測，中國會強化假訊息跟網路攻擊，讓台灣人懷疑美國的承諾、強化中國終將位居主導地位的敘述。葛來儀認為的確與烏克蘭有關聯，她指出，中國密切觀察俄國如何進行混合戰爭，並從中吸取經驗來對付台灣。

最後一個關聯，是俄國本身就是亞洲大國。在準備對烏克蘭開戰之前，俄國在遠東地區的軍事活動不僅變得更加活躍，而且對美國及其盟友的敵意也更加強烈。俄國以鄂霍次克海作為核子潛艇基地，就位於日本北方(準備作為攻擊美國時的最後手段)。俄國也與軍事合作日益密切的中國，在日本海進行了聯合演習。

在此同時，日本是G7成員國中，唯一與俄國有直接領土爭議的國家：史達林在二戰後最後幾天奪取了北方四島。日本希望返還北方四島的願望，導致不停嘗試與俄國和解但失敗，日本又一直努力不被視為反俄集團的一員。但本周，日本已譴責俄國的侵略行為，並加入西方的制裁行列 — 儘管俄國近幾周在日本附近進行海軍演習，軍事分析師認為，這是為了讓日本不選邊站到歐美這邊。日俄間的緊張關係可能會變成常態，烏克蘭的戰火已經波及了亞洲這岸。

原文