mlkj24

Economist Apr 9th 2022

俄國戰爭罪的證據遍布全烏克蘭，但與烏克蘭人跟部分俄國人希望地不同，可能沒有人 — 尤其是俄國總統普丁 — 會為他們的行為在監獄裡度過任何一天。儘管如此，調查這些暴行仍很重要。部分原因是為了紀念那些遭受酷刑、強姦和謀殺的人。也是為了將克里姆林宮的謊言，揭露給一個對於他們過於寬容的世界。對俄軍的公開起訴將是一個警告，可能可以防止下一輪的殺戮。

烏克蘭檢察總長於4月3日表示，基輔附近有410位平民喪生，還會有更多的屍體被發現。《經濟學人》親眼看到基輔郊區莫季任鎮(Motyzhyn)鎮長的屍體，她被蒙住眼睛後槍殺(與她家人一起)，顯然是被俄軍殺害。我們聽到了俄軍指揮官下令在布查射殺烏克蘭男性的細節。《人權觀察(Human Rights Watch)》報告稱，俄國士兵向沃爾澤利(Vorzel，位於伊爾平附近)一處地下室投擲一枚煙霧彈，然後在一名婦女和她的孩子出現時開槍射擊。

這樣的證據，當然引起了全世界的強烈抗議。烏克蘭總統和波蘭總理指責俄國進行種族滅絕；美國總統拜登布查的暴行稱為戰爭罪。聯合國秘書長要求對布查屠殺以及其他行為進行調查。

調查人員很可能會發現，即使俄軍沒有進行如種族滅絕的系統性大規模屠殺，也應該要被起訴。俄國有簽署日內瓦公約，而日內瓦公約禁止包括故意殺人、造成巨大痛苦、以平民為目標等戰爭罪行。布查的殺戮事件算在內，對馬里烏波爾劇院的轟炸也是如此。在劇院頂樓，寫上了俄語中的「兒童」大字，轟炸者可以從空中看到。國際刑事法院(International Criminal Court, ICC)根據國際法對個人進行審判，根據其定義，俄國的入侵，本身就是一種侵略罪。俄國對烏克蘭城市大規模、不分青紅皂白的轟炸是危害人類罪，國際刑事法院將這樣的行為定義成參與並了解「針對平民進行廣泛或系統性的攻擊」。

不幸的是，起訴也不太可能將俄國戰犯帶入司法系統。3月16日因入侵烏克蘭被逐出歐洲議會後，俄國就沒再理會歐洲人權法院了，也早在2016年就退出國際刑事法院。這並不影響國際刑事法院對俄國人提起訴訟或發出逮捕令，但執法需要聯合國安理會將俄國提交給法院 — 而俄國是安理會常任理事國，可以否決任何此類舉措。俄國雖承認審理政府間爭端的國際法院(International Court of Justice)，但該法院也必須在聯合國安理會執行裁決。

一種回應是向烏克蘭提供更多武器，並對俄國加諸更多制裁。美國將禁止在俄國進行新的投資；歐盟已提案封鎖俄國船舶和卡車，並禁止進口煤炭。歐盟應更進一步，限制採購石油和天然氣。

另一種回應，是讓法院繼續調查。俄國軍隊有責任保護烏克蘭人，但卻將他們視為戰爭工具。因為西方與烏克蘭，都不同意俄國「將人命視為達成目的之手段」的觀點，應要支持法院努力證明每條人命都很重要。法律程序也將揭發俄國的謊言，讓普丁的國際支持者感到羞恥。即使是現在，克里姆林宮還在說這些暴行都是偽造的，然後利用聯合國指責烏克蘭人，並稱他們是納粹分子。如果那些希望普丁政權垮台的人要感到滿意，起訴也許有助於那些戰犯與普丁一同失勢。誰知道呢，他們最後說不定會在監牢終其一生。

原文