mlkj24

Vancouver Sun Jan 16th 2008
Jonathan Manthorpe

台灣的反對黨－國民黨，在他們星期六國會大選狂勝後的反應比預料的平淡。

某種程度來說，這變成了一種勝利後的謙遜，這在亞洲文化中常見。

但這也可以了解，國民黨這次勝利（在立法院113席中獲得81席）的本質，在面對這個島國三月超重要的總統選舉時，包含了一些潛在的危險。

國民黨在擊敗執政民進黨後，其中一項潛在的危險變得明顯。

國民黨的勝利太豐碩，甚至超過其本身好處。

台灣總統陳水扁在敗選後擔起個人責任，辭去民進黨主席。

這是合理的。許多人對陳有著不滿，他刺激地追求台灣民族主義，和對民生議題的忽視，是這次民進黨頹敗的主因。

陳總統因為兩任四年總統期滿，三月將不能再競逐。但他計劃以民進黨主席的身份來控制民進黨的候選人，前行政院長謝長廷。

當專斷的陳現在隱居幕後，擁有一個更和睦個性的謝長廷，有機會留下他自己的標記。

民調顯示，謝苦苦追趕國民黨候選人馬英九，20%比51%。

熱錢（譯按：國與國間的流動資金）因此絕對會比較偏好馬英九－前台北市長以及溫文的哈佛畢業生，來贏得這場選舉。但是謝長廷現在有機會，在沒有陳水扁遺產的情況下，決定自己要投什麼球

而且造成立院選舉結果的某些因素，並不支持馬在三月一定會有個必然的勝利。

其中之一是，這次的國會選舉是在對國民黨有利的新選制下進行。

國會席次減半到113席，73是單一選區所選出的，像我們加拿大一樣；34席是按照選民的政黨偏好分配，6席則是撥出為台灣原住民席次。

就算台灣跟溫哥華島一樣大，擁有兩千三百萬人口；在政治分配中，仍有許多高度的地方利益是需要去了解的。

會有這樣的結果是肇因於，雖然大部分的選區都有超過30萬的選民，一些小的選區像是金門、馬祖、台東只有約莫一萬的選民。而國民黨過去在這些選區和原住民選區，都有著強大的支持。

所以新制度在選舉開始時，就送給國民黨一個十席的優勢。

這份優勢在三月直接數人頭，一人一票的競爭中不會再持續。

國會選舉的結果也在其他方面塑造出一張扭曲的圖片。國民黨贏得了52%的選票，卻拿走72%的席次。

民進黨獲得了37%的選票，是1992年首次參與立委選舉後最好的結果。但是投票率低以及對政治冷感的選民選擇待在家。

這仍給馬英九在總統選舉開始加溫時一個明顯的優勢。但是，馬英九有些包袱。

他從未在國家級的舞台上接受完整的考驗，而他的政策立場通常是混沌不明的。

馬英九不是原生臺灣人。他出生在香港，並且僅僅會說一些台語，閩南話。

有些懷疑，質疑他台語的能力是否能在電視上與謝長廷辯論。

但無論是馬或是謝贏得總統選舉，雖然無疑地在口吻上會比惱人的卸任陳總統進步；但台灣與中國，一個宣稱擁有這座島，又威脅要侵略它的國家，關係上都不可能有太大的改變。

選舉前後台灣人清楚做了選擇，認為他們是獨特的人，放棄自身的獨立，成為中國的一部份，是一點利益也沒有。

新總統將要與這個事實為伍。

Vancouver Sun 社論

原文出處
http://myurl.com.tw/754u