mlkj24

Economist Aug 15th 2021

十年前，海嘯襲擊了日本福島的核能反應爐，引發核災；德國因而決定逐步淘汰國內十二座核電廠。在幾個月之內，德國就關閉了第一批核電廠。2022年底，德國將取出最後三個燃料棒。

德國希望在2045年前達到碳中和的目標；歐盟則希望在2050年前達到溫室氣體淨零碳排放。但如果歐盟最大的經濟體放棄核電，歐洲能否達成目標? 使用核電的歐洲國家，奇人軍二氧化碳排放量，始終低於不使用核電的國家。2000年至2019年間，德國的人均排放量，平均比擁有核電的國家高出43%。主要是因為德國仍嚴重仰賴石化燃料來供電和發熱。如丹麥、冰島的其他國家，已設法在不使用核能的情況下減少排放 — 但這些國家都受益於風力較強的海岸線讓風力渦輪強力運轉。

大多數德國人在2011年時支持這樣的決定，許多人現在仍然支持。綠黨在9月大選(經濟學人預測可能會贏得14.5%以上的聯邦議院席次)的競選宣言中，承諾說服其他歐洲國家放棄核電。據報，7月時德國在反對歐盟將核電歸類為「綠能」投資計劃(歐盟尚未做出最後決定)。此舉得到了奧地利、丹麥、盧森堡和西班牙的支持。

德國多數鄰國則不支持。在使用核能發電的十七個歐洲國家中，只有英國有打算在近期關閉其中幾座核電廠，且也還在蓋新核電廠。雖然瑞士已禁止新建核電廠，但讓既存的核電廠在「合乎安全的情況下持續運轉至除役」。十分仰賴煤炭的波蘭，正在興建新核電廠，預計在2026年完成。捷克、法國、匈牙利、波蘭、羅馬尼亞、斯洛伐克跟斯洛維尼亞在3月時上書歐盟執委會，抱怨自己國家興建核電廠遭到「某些會員國的反對」。

隨著德國大選的逼近，以及剛從最近的災難性水災恢復，全球暖化將成為公眾議程上的重要議題。良好監管的核電是安全的，並提供穩定的無碳排放。然而，一些政治人物不願討論。執政的基督教民主聯盟黨魁、可能成為下一任總理的拉謝特(Armin Laschet)過去最常說的是，德國應該先放棄煤炭，然後再放棄核能。極右派的德國新選項黨(Alternative for Germany)是唯一支持恢復核能的政黨。對大多數德國政治人物來說，逆轉核能的想法仍然有害選舉。

原文